內(nèi)蒙古開(kāi)魯縣被免職鎮(zhèn)黨委副書(shū)記被質(zhì)疑學(xué)歷造假

已注銷(xiāo)用戶
開(kāi)魯縣近期發(fā)生的這起基層干部阻撓春耕事件在網(wǎng)上持續(xù)發(fā)酵,整個(gè)事件中基層干部群體角色清晰,出場(chǎng)表現(xiàn)無(wú)論從形象到語(yǔ)言都可謂戲份十足,如果原封不動(dòng)搬上屏幕說(shuō)不定會(huì)火。關(guān)于事件的全部也許會(huì)有很多細(xì)節(jié),但僅憑花絮足以令人震驚不已??h里對(duì)這個(gè)事件的處理通報(bào)也是及時(shí)。不過(guò)關(guān)于深挖鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)的學(xué)歷問(wèn)題,雖有疑團(tuán)待解,但要平息觀眾的心,卻顯然不夠。
這起事件表面上是因?yàn)橐筠r(nóng)民補(bǔ)交所謂的“增補(bǔ)承包費(fèi)”而起的紛爭(zhēng)。其實(shí)在如今的法制社會(huì),無(wú)論什么事都有該講理的地方,這本不是個(gè)問(wèn)題。然而在開(kāi)魯縣卻因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題暴露出來(lái)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、農(nóng)村的治理生態(tài)和干部做派,如此處理問(wèn)題,這不能不令人感到震驚。
關(guān)于學(xué)歷,如果不是全日制,拿到一個(gè)文憑有多種方式。但是一個(gè)90后干部在此次事件中的臨場(chǎng)狀態(tài),也是讓人堪憂。我想說(shuō)組織部門(mén)不僅是查學(xué)歷問(wèn)題,更重要的是如何對(duì)干部的選拔和培養(yǎng)。此次事件中,一些鎮(zhèn)村干部態(tài)度蠻橫、言語(yǔ)粗魯,對(duì)待群眾的方式嚴(yán)重不當(dāng)。他們的行為不僅損害了基層干部的形象,也影響了黨和政府在群眾中的聲譽(yù)。通過(guò)這起事件,有關(guān)部門(mén)應(yīng)當(dāng)深刻反思當(dāng)前農(nóng)村治理存在的問(wèn)題和不足,并應(yīng)該采取有效措施加以改進(jìn)和完善。只有這樣,才能實(shí)現(xiàn)農(nóng)村的和諧穩(wěn)定和持續(xù)發(fā)展。