這一消息不禁讓人大跌眼鏡，就如同當時合并的消息傳出來一樣。而兩者當時宣布合并得聲音出來之后，確實有業(yè)內(nèi)人士表達過不樂觀。因為按業(yè)內(nèi)案例，過去券商之間的相互并購，往往是規(guī)模較大的上市券商并購非上市券商，而且往往在行情比較低迷的時候?qū)崿F(xiàn)。

國金國聯(lián)從官宣合并到官宣告吹，“閃婚閃離”的蝴蝶效應(yīng)快得讓股民猝不及防。這難免不讓人想追問幾句：這么重大的決策，短短幾日之內(nèi)就反轉(zhuǎn)，是否有些太不負責了？

這就折射出券商和股民之間存在的重要、但目前來看幾乎無解的難題：券商可以因為“內(nèi)部交易”頻繁變更決定，但在此期間受影響——絕大多數(shù)情況下是不利影響——最大的，卻是普通股民，但他們反而是在這一過程中最沒用話語權(quán)的，很大時候只是這些券商博弈的犧牲品。市場的力量會帶來兩方話語權(quán)更加不平等，這就提醒我們這種監(jiān)管如何落實是一個亟待解決的問題。