TikTok限期出售延長(zhǎng)至一年，對(duì)于美國(guó)政府和TikTok來(lái)說(shuō)都是一種緩和的機(jī)會(huì)。

之前周受資的表態(tài)已代表了TikTok及其母公司字節(jié)的態(tài)度，非常強(qiáng)硬：TikTok絕不剝離中國(guó)公司，已經(jīng)做好退出美國(guó)市場(chǎng)的準(zhǔn)備。Tiktok這樣是對(duì)的，絕對(duì)不能開(kāi)出售這個(gè)口子，把壓力轉(zhuǎn)給美國(guó)政府和國(guó)會(huì)，讓他們承擔(dān)關(guān)閉Tiktok，導(dǎo)致大量失業(yè)的責(zé)任。在大選年，拜登這樣的老政客還是清醒的。

而且，要知道TikTok的海外投資里美資占了大頭，這可是香餑餑，資本絕不愿意看著TikTok丟掉美國(guó)市場(chǎng)。所以接下來(lái)TikTok的命運(yùn)將從美國(guó)廣大用戶(hù)和政府的博弈，變成資本和政府的博弈。

這個(gè)法案的判例很有借鑒性，畢竟美國(guó)這個(gè)法案并不僅針對(duì)TikTok，如果TikTok賣(mài)了，那就會(huì)拿來(lái)對(duì)付Temu，CapCut，Shein?！案钊馕够ⅲ獗M虎復(fù)至”，這個(gè)頭一開(kāi)，永無(wú)寧日。而如果TikTok就此硬剛，那么雙方是有可能暫時(shí)各退一步，僵持不下和不斷延期也是常見(jiàn)的政治智慧。