谷歌這一出讓人想起了蘋(píng)果稅。雖然蘋(píng)果因?yàn)樽约旱奶O(píng)果稅陷入爭(zhēng)端，但是蘋(píng)果卻會(huì)堅(jiān)持將此推行下去。就因?yàn)橛刑O(píng)果稅，Apple公司才能夠逐漸拉動(dòng)自己在服務(wù)方面的收入，并逐漸從硬件廠(chǎng)商轉(zhuǎn)型成為互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商。到2020年二季度，Apple的服務(wù)收入已達(dá)全部收入的22%左右。谷歌應(yīng)該也是希望走同一條路。

安卓擁有比蘋(píng)果更開(kāi)放的開(kāi)發(fā)環(huán)境，但最終還是逃不出大公司追逐利潤(rùn)的魔爪。前段時(shí)間堡壘之夜硬剛蘋(píng)果而被直接剔除的新聞還歷歷在目，又有多少開(kāi)發(fā)者能夠有這樣的魄力去對(duì)抗呢？據(jù)我所知，很多軟件都有過(guò)類(lèi)似的抱怨，有的向相關(guān)法院提出了訴訟申請(qǐng)，有的則繞開(kāi)應(yīng)用商店轉(zhuǎn)向其他方式收費(fèi)，而這種形式一般都會(huì)遭到蘋(píng)果（以及以后的谷歌）嚴(yán)厲制止。

開(kāi)發(fā)者創(chuàng)造了軟件產(chǎn)品，而提供平臺(tái)的應(yīng)用商店卻想著占據(jù)利潤(rùn)大頭，這無(wú)疑是壟斷的另一種體現(xiàn)罷了。濫用控制權(quán)進(jìn)行牟利，只會(huì)招致用戶(hù)和開(kāi)發(fā)者的怨聲載道——堡壘之夜和Spotify就是例子，蘋(píng)果的“蘋(píng)果稅”臭名昭著，谷歌現(xiàn)在竟然也要效仿，只能說(shuō)大家都一樣愛(ài)“恰爛錢(qián)”，沒(méi)有誰(shuí)比誰(shuí)更高貴。