這是個理不清剪還亂的世界，我們對問題的判斷絕大多數(shù)時候看的都是自己的站位。站在美英的角度上，胡塞武裝對其艦隊進行了攻擊，他們有理由采取報復(fù)性手段捍衛(wèi)自己作戰(zhàn)人員的生命安全以及保全其在全球軍事格局中不可撼動的地位。而站在胡塞武裝的角度上，他們捍衛(wèi)的不僅是巴勒斯坦穆斯林同胞的權(quán)益，還有對強者不低頭的勇氣。所以，誰對誰錯呢？

在國內(nèi)的輿論中，我們能看到很多關(guān)于巴以沖突的明確站位。不少人之所有支持巴勒斯坦和胡塞武裝一方，往往不是因為他們對其有天然的好感，而僅僅是因為“敵人的敵人就是朋友”這樣再簡單不過的邏輯思維所造成的。是的，雖然越來越多的人在號召大家不要用二元論的眼光看待問題，可在實踐中二元論卻很有實用性。一個很簡單的道理，假如你不選擇站位，那在陷入對立沖突時就很容易變得孤立無援。

美英打擊胡塞問題如果沒有以色列封鎖打擊加沙不過是美英又一次秀肌肉，但有了以色列問題在前，一個處理不好，加沙臨時聯(lián)盟便存在土崩瓦解可能