一方有難，八方支援。加拿大鵝拿出2000件羽絨服支援甘肅災(zāi)區(qū)，如此善舉，不容褻瀆。對(duì)于閑魚平臺(tái)上二次倒賣善品的事，傳出來是挺丟人的。不過官方回應(yīng)，“情況不屬實(shí)”。我突然發(fā)現(xiàn)，這樣的回應(yīng)真真假假的如今網(wǎng)上特別多，“情況不屬實(shí)”似乎在成為新的網(wǎng)絡(luò)流行語。但愿，這里說的是真的，否則情何以堪。

據(jù)資料，加拿大鵝創(chuàng)建于1957年，原是針對(duì)戶外科考人員制作極度保暖和實(shí)用的羽絨服，自2013年被私募基金貝恩資本收購大部分股權(quán)后，加拿大鵝才逐漸走入大眾視野，并頻繁出現(xiàn)在好萊塢電影中，儼然成為當(dāng)今羽絨服中網(wǎng)紅品牌。這里多說兩句，也是對(duì)加拿大鵝作個(gè)宣傳，算是對(duì)其善舉的一個(gè)回饋吧。

其實(shí)救災(zāi)物資管理問題歷來都有，幾乎成了老大難的存在。近年來，發(fā)生的各種災(zāi)害，總能聽到關(guān)于救援物資的問題，有的被倒賣的，有被扔掉的，有被私吞的，種種亂像屢有發(fā)生。其實(shí)也反映出，我們?cè)诰仍镔Y管理上還存在薄弱環(huán)節(jié)。需要有關(guān)部門認(rèn)真研究解決。別讓社會(huì)上的善舉變成傷心。當(dāng)然這需要我們?nèi)鐣?huì)的共同努力。

其實(shí)倒也合理，捐贈(zèng)的加拿大鵝倘若不是用來孝敬領(lǐng)導(dǎo)及其家屬，簡(jiǎn)直是對(duì)借花獻(xiàn)佛的褻瀆。假若真把加拿大鵝披在災(zāi)民身上，若不是為了擺拍，那真是對(duì)資源的極大浪費(fèi)。畢竟災(zāi)民也不知道捐贈(zèng)的物質(zhì)是什么，外界也沒多清楚。加拿大鵝可御寒，軍大衣亦可保暖，倘若花軍大衣的錢換來了加拿大鵝，那豈不美事一件？