騰訊的這些提議，實際上也就是剝離美國業(yè)務(wù)，順便委婉承認(rèn)之前涉及用戶的數(shù)據(jù)。但問題是，大部分在美國的微信用戶都是華人，創(chuàng)建美國本土版的APP在某種弄意義上割裂了他們和國內(nèi)家人的聯(lián)系，這并不能解決實際需求問題。我相信美國華人也是會以此抗?fàn)幍摹?br /> ?
同時，我們看到美國對于這份報告的結(jié)論：騰訊公司根本就不值得被信賴，只有騰訊完全放棄微信的所有權(quán)才是唯一可以接受的方案。這讓我想到同樣在膠著狀態(tài)的字節(jié)跳動，在各方博弈下依然沒有最后定論。實際上，對方是強(qiáng)勢的美國，再委曲求全也無濟(jì)于事。話又說回來，10年前坊間也曾經(jīng)流傳過如果谷歌和Facebook做中國版的說法，但谷歌官方直接否定。這又印證了人們常說的一個現(xiàn)象：當(dāng)我們在橫向縱向?qū)Ρ葒议g的博弈時，我們看到歷史的不斷重復(fù)上演。