歐盟對社交媒體公司X提起“正式侵權(quán)訴訟”

古妙菡
對美國的幾個(gè)科技巨頭來講,讓其最為聞風(fēng)喪膽的存在就是歐盟的監(jiān)管機(jī)構(gòu),無論是歐盟的數(shù)據(jù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)還是反壟斷機(jī)構(gòu),都不是美國FTC那樣的“紙老虎”,這么多年連亞馬遜的壟斷都沒有辦法做實(shí)。幾個(gè)美國科技公司基本上都被歐盟罰過巨額罰款。不過這次歐盟劍指X,并不是因?yàn)閿?shù)據(jù)或者壟斷,而是針對信息傳播方面的規(guī)則,比如非法內(nèi)容的傳播,以及信息操縱措施,X是第一個(gè),但是估計(jì)不會(huì)是最后一個(gè),什么META和INS,估計(jì)都在瑟瑟發(fā)抖了。
Beta
正解,谷歌、Facebook/推特、蘋果是三大壟斷機(jī)構(gòu);從不買iPhone外的蘋果全家桶

大牌
歐盟這么大,你要想在這里混,就得按我的規(guī)矩來,違反規(guī)矩那成本必須是巨大的,罰款額度是按你全球收入為基數(shù)來計(jì)算的。前提是歐盟這些國家得有一致認(rèn)同的價(jià)值觀,否則也沒法制定強(qiáng)硬的規(guī)則、一致行動(dòng)。
歐盟有權(quán)對在其管轄范圍內(nèi)經(jīng)營的公司進(jìn)行監(jiān)管和制裁,包括對美國高科技公司的罰單。主要包括這些方面:
(1)市場準(zhǔn)入和監(jiān)管法規(guī):歐盟是一個(gè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟,其成員國在歐洲內(nèi)形成一個(gè)統(tǒng)一的市場。為了維持這一市場的公平競爭和保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益,歐盟制定了一系列法規(guī)和監(jiān)管框架。這包括對市場中企業(yè)行為的監(jiān)管,并確保它們遵守歐盟的法規(guī)。
(2)反壟斷法和競爭法規(guī):歐盟有一系列反壟斷和競爭法規(guī),旨在防止市場上的壟斷行為和不正當(dāng)競爭。如果美國高科技公司被認(rèn)為濫用其市場地位、進(jìn)行反競爭行為或違反相關(guān)法規(guī),歐盟可以對其采取法律行動(dòng),并根據(jù)法規(guī)規(guī)定對其處以罰款。
(3)數(shù)據(jù)隱私和個(gè)人信息保護(hù):歐盟在數(shù)據(jù)隱私和個(gè)人信息保護(hù)方面也有一系列法規(guī),其中最著名的是《通用數(shù)據(jù)保護(hù)條例》(GDPR)。如果美國高科技公司未能妥善處理歐盟公民的個(gè)人數(shù)據(jù),可能會(huì)面臨罰款等處罰。
(4)合規(guī)要求:歐盟的法規(guī)要求在其境內(nèi)運(yùn)營的公司遵守一系列規(guī)定,包括稅收、勞工標(biāo)準(zhǔn)、環(huán)境法規(guī)等。如果美國高科技公司違反這些法規(guī),也可能受到歐盟的處罰。
總體而言,歐盟有權(quán)對其管轄范圍內(nèi)的公司進(jìn)行監(jiān)管,并在這些公司違反法規(guī)時(shí)采取法律行動(dòng),這也是為了確保市場公平競爭、保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益以及維護(hù)整體經(jīng)濟(jì)秩序。