作為一個(gè)網(wǎng)紅IP，他深知需要制造記憶點(diǎn)，必須以言語(yǔ)出格、風(fēng)格獨(dú)特來博得關(guān)注和流量，直白、膽大、犀利或許就是他的風(fēng)格。

那么仔細(xì)分析他說的話有沒有道理呢？作為一個(gè)從業(yè)十幾年的985文科生，我覺得他的觀察和結(jié)論并不是完全沒有道理。除了那些站在科研的前沿、在實(shí)驗(yàn)室里專心于自然科學(xué)探索的基礎(chǔ)科學(xué)研究人員（理科生）以外，大部分從業(yè)者都是服務(wù)于特定群體來?yè)Q取經(jīng)濟(jì)價(jià)值，包括他自己（所以他后來也回應(yīng)自己也要換臉來討好觀眾）。

要把這句話當(dāng)作一種調(diào)侃，還是侮辱，取決于自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的認(rèn)知和接納。如果是事實(shí)，不會(huì)因?yàn)榉埏椂淖?，如果不是全部事?shí)，又傷害了誰(shuí)呢？如果說你從事的服務(wù)行業(yè)就傷害了你的自尊，那你的信念里是不是也暗含了對(duì)服務(wù)行業(yè)的看不起？說的是服務(wù)行業(yè)，又不是說你賣肉，何必如此草木皆兵呢

張雪峰很多的言論主要是為了博出位，帶流量，為了這個(gè)他這次不惜得罪所有的文科生。但從法律的途徑去起訴他，大概率也是沒有什么結(jié)果的，畢竟這種網(wǎng)絡(luò)噴子很難說對(duì)誰(shuí)造成了實(shí)質(zhì)性的傷害。但如果真的有法律工作者能讓他付出點(diǎn)代價(jià)，我覺得也是非常有必要的，也是很多網(wǎng)友都愿意看到的結(jié)果。
職業(yè)并沒有高低貴賤之分，很多從事歷史、語(yǔ)言和文化、政治等學(xué)科研究的人員，也都在為這個(gè)社會(huì)做著貢獻(xiàn)，也都在服務(wù)著這個(gè)社會(huì)，其作用也并不容忽視。不能因?yàn)楝F(xiàn)在的理科生待遇較好，機(jī)遇也較好，就厚此薄彼。說文科生從事的都是服務(wù)業(yè)并沒有什么錯(cuò)誤，但似乎張雪峰并看不上服務(wù)業(yè)，還把這個(gè)和貶義詞“舔”來聯(lián)系到一起，也只能說明其個(gè)人素質(zhì)和認(rèn)知水平堪憂了。