歷時(shí)兩年的張庭夫婦公司傳銷案在今天迎來了法院撤銷資產(chǎn)凍結(jié)的消息，是否意味著TST最終被裁定為并非是傳銷行為呢？假如不是傳銷行為，那么除了解凍資產(chǎn)外，對于過去兩年該公司的經(jīng)營損失是否也應(yīng)該給予補(bǔ)償呢？現(xiàn)在這個(gè)結(jié)果，還是令人一頭霧水。

畢竟TST的問題雖然是張庭夫婦和其公司相關(guān)方之間的問題，可是因?yàn)樗?dāng)時(shí)涉案金額和社會影響都巨大，因此對于其他的企業(yè)經(jīng)營者（尤其是微商）和投資者都有相當(dāng)程度的參考意義。如果TST的問題沒有得到一個(gè)完整的蓋棺定論，那么根本問題事實(shí)上并沒有得到解決。作為一個(gè)備受公眾關(guān)注的案件，執(zhí)法部門有必要也向公眾明確公示該案件的執(zhí)法結(jié)果。