雖然是各種“秒光”，我想問(wèn)的是，華為究竟準(zhǔn)備了多少臺(tái)來(lái)賣(mài)呢，是饑餓營(yíng)銷(xiāo)，還是的確是需求旺盛。不過(guò)從此前的市場(chǎng)數(shù)據(jù)來(lái)看，華為的折疊的確是長(zhǎng)期霸占銷(xiāo)量排行榜的，譬如根據(jù)Counterpoint的數(shù)據(jù)，今年上半年銷(xiāo)量最好的折疊手機(jī)從1-5的排名分別是Oppo Find N2 Flip，華為的Mate X3、Pocket S、Mate Xs 2和P50 Pocket?？梢钥吹?，華為霸占了2-4名的位置。
但折疊機(jī)畢竟還是小眾的產(chǎn)品，只不過(guò)是手機(jī)企業(yè)的炫技之需。據(jù)TrendForce，2023年全球的折疊手機(jī)出貨量約為1,830萬(wàn)部，年增43%，占今年智能手機(jī)市場(chǎng)僅1.6%。而即使到2027年，出貨量可能也占智能手機(jī)市場(chǎng)約5%。
從個(gè)人的體驗(yàn)看，折疊手機(jī)成為主流還需要邁過(guò)很多坎，一是價(jià)格，現(xiàn)在動(dòng)輒萬(wàn)元注定曲高和寡。二是軟硬件的體驗(yàn)，現(xiàn)在適配的軟件并不多，而且硬件上普遍比較重，折痕也無(wú)法忽視。

知識(shí)和科技的進(jìn)步，僅靠齊自身，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠；
重要的物質(zhì)進(jìn)步，既支撐著知識(shí)和科技的進(jìn)步，也又為它們提供了解釋……

因?yàn)橛玫倪^(guò)時(shí)技術(shù)，良品率低。產(chǎn)能不足，所以才是這個(gè)定價(jià)。只能說(shuō)是個(gè) tricky 的產(chǎn)品策略和品牌宣傳，當(dāng)然也有高層博弈的考量。我都是瞎說(shuō)的??

秒光不一定是需求火熱，就是貨少而已，有意宣傳