科學(xué)是沒(méi)有國(guó)界的。sars之后，中法兩國(guó)合作建立上海巴斯德研究所，讓我國(guó)在研究傳染病相關(guān)領(lǐng)域有了研究平臺(tái)，雙方合作具有非常積極意義。如今二十年過(guò)去，研究所更名，也是一個(gè)新的開(kāi)始。

法國(guó)巴斯德在傳染病研究方面在國(guó)際上具有領(lǐng)先地位。二十年前雙方懷著良好的愿望開(kāi)展合作，當(dāng)時(shí)可以說(shuō)，我國(guó)在相關(guān)研究方面沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)。這么多年在法國(guó)法國(guó)科學(xué)家的引領(lǐng)下，雙方科學(xué)家積極合作、探索，研究成果突飛猛進(jìn)，中國(guó)科學(xué)家也是收益良多。

據(jù)相關(guān)資料顯示，隨著研究所研究的深入和領(lǐng)域的不斷擴(kuò)大，也存在一些問(wèn)題，比如至今無(wú)法建立p3實(shí)驗(yàn)室在上海落地；以及受到cdc對(duì)病人樣品的管理的法規(guī)的限制等等。而國(guó)內(nèi)同行病毒所的研究步伐已經(jīng)發(fā)展得比上海巴斯德要快。因此巴斯德上海所也面臨著改變。

正如相關(guān)人士所言，這次中法合作終止，因?yàn)殡p方在某些關(guān)鍵原則問(wèn)題上的立場(chǎng)不同。能夠合作自然有合作的基礎(chǔ)，終止合作自然也有終止的原因。正如中國(guó)科學(xué)院在研究所更名后表示："兩個(gè)研究所也正在積極探索新的合作方案，而非采用這種‘聯(lián)合研究所’的形式，以更好地應(yīng)對(duì)傳染病研究的全球挑戰(zhàn)。"但愿這種合作形式的結(jié)束，也是中法科學(xué)家新的合作方式的開(kāi)始。