“百度公益難以發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)公益注重互動(dòng)、鏈接和公眾廣泛參與，這不是我們的優(yōu)勢(shì)賽道。”這是百度官方對(duì)百度公益下線做出的解釋?zhuān)瑥哪撤N意義上說(shuō)，這說(shuō)的確實(shí)也是事實(shí)，實(shí)際上大部分公眾可能都不知道百度也有公益。

而百度自己確實(shí)以前也并不注重自己的公益業(yè)務(wù)，似乎并沒(méi)有傾注更多資源在這個(gè)板塊，再加上網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)本來(lái)也不是百度的強(qiáng)項(xiàng)，在互聯(lián)網(wǎng)公司紛紛都在收縮業(yè)務(wù)，節(jié)省開(kāi)支的當(dāng)下，將其下線也是個(gè)必然的選擇。

據(jù)民政部“慈善中國(guó)”頁(yè)面顯示，慈善組織互聯(lián)網(wǎng)募捐信息平臺(tái)由原本的30家變?yōu)?9家，原有的“百度公益”信息悄然消失。針對(duì)這一問(wèn)題，百度企業(yè)社會(huì)責(zé)任辦公室主任盧健在接受《中國(guó)新聞周刊》采訪時(shí)回應(yīng)：“百度公益難以發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，互聯(lián)網(wǎng)公益注重互動(dòng)、鏈接和公眾廣泛參與，這不是我們的優(yōu)勢(shì)賽道?！?br />
首先，我們可以看到，百度對(duì)于自身在互聯(lián)網(wǎng)公益領(lǐng)域的定位非常清晰。作為一個(gè)搜索引擎公司，百度并不具備像慈善機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織等那樣的專(zhuān)業(yè)能力和組織形態(tài)，因此難以在互聯(lián)網(wǎng)公益方面發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，百度選擇退出互聯(lián)網(wǎng)公益募捐信息平臺(tái)，是一種明智的決策。

其次，我們可以看到，百度在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)了互聯(lián)網(wǎng)公益的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)?；ヂ?lián)網(wǎng)公益注重互動(dòng)、鏈接和公眾廣泛參與，這是傳統(tǒng)慈善機(jī)構(gòu)所無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)。在這種情況下，盧健表示百度并不具備這些優(yōu)勢(shì)，因此選擇退出互聯(lián)網(wǎng)公益募捐信息平臺(tái)。這種認(rèn)識(shí)和承認(rèn)自身的不足，是百度對(duì)自身定位和發(fā)展方向的清醒認(rèn)識(shí)，也是百度對(duì)互聯(lián)網(wǎng)公益的理解和尊重。

最后，我們可以看到，百度在回應(yīng)中并沒(méi)有否認(rèn)自身在公益事業(yè)中的責(zé)任和作用。雖然百度無(wú)法在互聯(lián)網(wǎng)公益方面發(fā)揮自身優(yōu)勢(shì)，但并不意味著百度不重視公益事業(yè)。相反，百度一直在通過(guò)自身的技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì)，為公益事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。例如，百度推出的“百度公益”平臺(tái)，就是通過(guò)自身的搜索引擎技術(shù)和資源，為慈善機(jī)構(gòu)、社區(qū)組織等提供宣傳和籌款的支持。這種支持和貢獻(xiàn)，是百度作為一家企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任和義務(wù)。

總的來(lái)說(shuō)，百度對(duì)于自身在互聯(lián)網(wǎng)公益領(lǐng)域的定位和發(fā)展方向有著清晰的認(rèn)識(shí)和理解。雖然百度選擇退出互聯(lián)網(wǎng)公益募捐信息平臺(tái)，但并不意味著百度不重視公益事業(yè)。相反，百度一直在通過(guò)自身的技術(shù)和資源優(yōu)勢(shì)為公益事業(yè)做出自己的貢獻(xiàn)。我們相信，在百度的努力下，互聯(lián)網(wǎng)公益事業(yè)將會(huì)更加健康、有序、可持續(xù)地發(fā)展。