這個新聞不禁讓稍微有點金融常識的讀者感到錯愕，“老鼠倉”指基金的管理人員在使用公募資金拉升某只股票之前，事先用其個人的資金在低價位買入該股票，股價拉高之后，再把個人持有的股票賣出獲利。按理說老鼠倉是一種為圖私利而進行的違規(guī)行為。結(jié)果這里的劉煒，搞“老鼠倉”反倒虧了30多萬，可以說是賠了夫人又折兵，被查的同時還要被市場投資者們恥笑。

浙江證監(jiān)局披露了一起基金經(jīng)理從事“老鼠倉”交易的事件，涉及浙商滬港深精選基金的基金經(jīng)理劉煒。在這起事件中，劉煒控制“唐某卿”賬戶進行趨同交易，最終虧損達到了365，095.09元。對于這一事件，我們可以從以下幾個方面進行思考和評論：

首先，基金經(jīng)理作為金融從業(yè)人員，應(yīng)該遵守法律法規(guī)和職業(yè)道德，秉持誠信、公正和公開的原則。然而，劉煒的行為違反了這些原則，通過“老鼠倉”交易獲取私利，給基金投資者帶來了損失，也損害了基金行業(yè)的聲譽。這提醒我們，基金行業(yè)需要加強從業(yè)人員的道德建設(shè)和監(jiān)管力度，嚴格打擊“老鼠倉”等違法違規(guī)行為，確保市場的公平和透明。

其次，“老鼠倉”交易是一種不道德和非法的行為，對市場和投資者都具有危害性。通過“老鼠倉”交易，基金經(jīng)理可以利用內(nèi)幕信息，先于其他投資者獲取市場上的交易信息，從而獲利。這種行為不僅違反了市場公平原則，也損害了其他投資者的利益。因此，監(jiān)管部門應(yīng)該采取嚴厲措施，加強對“老鼠倉”交易的打擊力度，保護市場的公平和投資者的權(quán)益。

此外，基金行業(yè)也需要加強自我監(jiān)管和風(fēng)險控制，防范類似事件的再次發(fā)生。一方面，基金公司應(yīng)該加強對基金經(jīng)理等從業(yè)人員的誠信教育和風(fēng)險意識培養(yǎng)，強化內(nèi)控制度和合規(guī)管理。另一方面，監(jiān)管部門也應(yīng)該加強對基金行業(yè)的監(jiān)管力度，完善相關(guān)政策和法規(guī)，加強對基金經(jīng)理等從業(yè)人員的考核和監(jiān)督，確保基金行業(yè)的穩(wěn)定和健康發(fā)展。

作為投資者，我們也應(yīng)該提高風(fēng)險意識和投資理念。在選擇投資產(chǎn)品時，我們應(yīng)該關(guān)注基金公司的聲譽和基金經(jīng)理的投資風(fēng)格，了解產(chǎn)品的風(fēng)險收益特征和歷史表現(xiàn)，避免盲目跟風(fēng)和追高。同時，我們也應(yīng)該加強對投資產(chǎn)品的風(fēng)險評估和風(fēng)險管理，掌握基本的投資知識和技巧，保持理性和冷靜的投資心態(tài)。

這起“老鼠倉”事件提醒我們關(guān)注市場的公平和透明度。我們需要各方共同努力加強監(jiān)管和風(fēng)險控制確保市場的穩(wěn)定和投資者的權(quán)益。同時我們也需要關(guān)注從業(yè)人員的道德建設(shè)和職業(yè)素養(yǎng)加強自我監(jiān)管和風(fēng)險控制防范類似事件的再次發(fā)生。