樂歌股份的原始股正將解禁之時，遭遇了與資方的“偶發(fā)性事件”，樂歌股份負責人認為自己已經(jīng)盡到了信息告知義務，是資方準備不足導致無法繼續(xù)對話，進而上升到資方對行業(yè)情況不了解；而平安資管方面則認為自己已經(jīng)開展了調研，并且在對方未能完全披露相關信息的情況下，有理由知曉更進一步的信息。之前在汽車行業(yè)也發(fā)生過并購后大股東和管理層因認知差異一言不合的情況，而樂歌在疫情期間業(yè)務快速增長，其未來的經(jīng)營理念也會發(fā)生新的變化。

30日晚間，樂歌董事項樂宏于社交平臺對平安資管發(fā)出指責，一時引發(fā)了市場人士的關注，雙方各執(zhí)一詞的偶發(fā)“鬧劇”引發(fā)了業(yè)內(nèi)探討與質疑，樂歌再度獲得了公眾話題?；虻靡嬗谝咔?，今年5月，樂歌股份漲勢初現(xiàn)，6月累計漲幅拉升至89.28%，來勢迅猛。在此之前，自2017年以來，樂歌在新股上市后七連板成為兩年多來的至高點，鮮少問津，今年2月份更是一度跌至股瀕臨破發(fā)。轉機帶來業(yè)務的快速增長，同時，樂歌的財務狀況亦潛藏隱患，一是主營業(yè)務增加導致安全庫存量激增，其次是負債率的增長。而高估值需要高增長相匹配，特別是如樂歌的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)而言，市場的想象力空間能否如期，樂歌能否在疫情過后維持高增長，事實上也是平安資管在交流會上所提及的問題，不可否認，風波之后亦暗藏危機。