寒冬里中美經(jīng)濟(jì)示好的重要“橄欖枝”。商務(wù)部的這一舉措是積極且務(wù)實(shí)的，其顯著的標(biāo)志在于有別于官僚主義、形式主義。毋庸諱言，無(wú)論中美經(jīng)濟(jì)對(duì)抗及沖突到何種地步，唯一可以確定的是，中美經(jīng)濟(jì)的建設(shè)性合作必然是中美“智慧”人士的必修課。其背道而馳的是，中美的魚(yú)死網(wǎng)破、雞飛蛋打，而這往往是不需要智慧的。

上?？梢约缲?fù)中美經(jīng)濟(jì)的“破冰之旅”。弦外之音是，上海美國(guó)商會(huì)參加座談，這意味，中國(guó)經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)上海將當(dāng)仁不讓地扮演中美經(jīng)濟(jì)的合作的先行者，抑或排頭兵。需要指出的是，上海的突破意義非凡，中國(guó)必須舉全國(guó)之“正能量”與上海的正確選擇相向而行，形成協(xié)同效應(yīng)。從這個(gè)意義來(lái)講，上海角色的意義不亞于當(dāng)年的“乒乓外交”。

釋放的重要信號(hào)。釋放的重要信號(hào)就是，中美兩國(guó)經(jīng)濟(jì)深度融合，雙方在相互尊重，互惠互利的基礎(chǔ)上開(kāi)展經(jīng)貿(mào)合作，符合兩國(guó)和兩國(guó)人民的根本利益，也有利于整個(gè)世界。需要強(qiáng)調(diào)的是，這方面仍然沒(méi)有“破題”，而兩國(guó)僅僅完成了一些簡(jiǎn)單的命題，即，高級(jí)“破”低級(jí)“立”，但是，毀樹(shù)容易栽樹(shù)難。下一步，需要兩國(guó)拿出一些實(shí)際行動(dòng)。

必須行勝于言。中美雙方均提出“市場(chǎng)化、法治化、國(guó)際化營(yíng)商環(huán)境”問(wèn)題，但這方面依然任重道遠(yuǎn)，而簡(jiǎn)單地各說(shuō)各話的方式可能于事無(wú)補(bǔ)。

這場(chǎng)座談會(huì)并沒(méi)有透露什么實(shí)質(zhì)性的舉措，倒顯得有幾分“穩(wěn)定人心”的意味。其實(shí)從去年以來(lái)中美關(guān)系就顯得有些微妙：經(jīng)濟(jì)要合作，科技要競(jìng)爭(zhēng)，安全則互相防守。結(jié)合昨日傳出拜登稱(chēng)“預(yù)計(jì)很快與中國(guó)的關(guān)系將解凍”，更傾向于認(rèn)為會(huì)是一種經(jīng)貿(mào)往來(lái)的緩和。而中國(guó)在今年力求復(fù)蘇增長(zhǎng)的背景下，也會(huì)大力擁抱合規(guī)的外資企業(yè)。上海是外資巨頭們的常駐地，在這里與美資企業(yè)共同表態(tài)，用意不言自明：開(kāi)放，但要遵守中國(guó)市場(chǎng)的規(guī)則。