蔡徐坤跟依海影視多年的官司終于完結(jié)。微博上幾乎是一邊倒地在恭喜蔡徐坤解脫了，并且指責(zé)依海影視空手套白狼。

的確，影視圈“剝削”藝人的公司不在少數(shù)，而國(guó)內(nèi)藝人們因?yàn)樾匠瓿撸虼嗽搯?wèn)題也沒(méi)有怎么受到重視。在利用霸王條款鎖死藝人這個(gè)操作上，韓國(guó)的經(jīng)紀(jì)公司絕對(duì)是玩得最好的，之后這種先進(jìn)的玩法就傳入了國(guó)內(nèi)。在該問(wèn)題上其實(shí)沒(méi)有什么解決辦法，因?yàn)榻?jīng)紀(jì)公司對(duì)藝人的投入是一次又一次賭博似的投資，所以一旦成功包裝出某個(gè)藝人就必然要求“三年不開張，開張吃三年”的投資回報(bào)。

當(dāng)然，這點(diǎn)在蔡徐坤解約案上不太適用，因?yàn)橐篮?duì)蔡徐坤幾乎沒(méi)有什么實(shí)質(zhì)性的培養(yǎng)?？墒堑览硎且粯拥?，蔡徐坤被前東家賣給依海，依海就接過(guò)了他未來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。作為盈利機(jī)構(gòu)，貪心地要求超高違約金也多少符合圈里的投資邏輯。只不過(guò)蔡徐坤是幸運(yùn)的，最終因?yàn)椤胺菒阂膺`約”而僅賠償了依海300萬(wàn)了結(jié)此事。