產(chǎn)業(yè)是否高速增長或衰退取決于技術(shù)演變，需求演變和制度演變。
從歷史趨勢看，未來最為偉大的技術(shù)革命聚焦于數(shù)字革命，材料革命和生命科學(xué)發(fā)展。其本質(zhì)是人類對自然的更深刻的理解，其基礎(chǔ)是物理，化學(xué)，生物等基礎(chǔ)學(xué)科革新。
從市場需求端，經(jīng)濟(jì)富裕下大眾對養(yǎng)老，娛樂的追求，疊加企業(yè)利用技術(shù)革新對社會需求的激發(fā)和引導(dǎo)，一致性推動娛樂性消費(fèi)的持續(xù)爆發(fā)和養(yǎng)老健康行業(yè)持續(xù)繁榮。
從市場供給端，企業(yè)自身對低成本，效率，利潤的追求，決定了人工智能技術(shù)，新材料技術(shù)的持續(xù)發(fā)展，以構(gòu)筑企業(yè)自身的技術(shù)壁壘，核心競爭力。
從制度演變，中期中國的深度改革開放必定推動金融，法律，咨詢等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，遠(yuǎn)期隨著市場制度上接近西方后，逐步構(gòu)筑社會主義市場經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，國資背景關(guān)鍵民生，新型工業(yè)，人工智能和軍事領(lǐng)域企業(yè)大而不倒，對內(nèi)構(gòu)成經(jīng)濟(jì)調(diào)控，資源分配機(jī)器，對外構(gòu)成國際話語權(quán)。
人類文明發(fā)展依托于情感，智慧和“運(yùn)算”，別的不敢說，人工智能本質(zhì)上代表了人類“運(yùn)算”能力的物化，是推動人類文明更高速邁向未來的工業(yè)革命以來最重要的一次偉大變革。
要牢牢抓住這次機(jī)會。

個人以為這份分析有意義，但是意義不大。

首先，正如開篇所言衡量產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的方法很多，并且不同產(chǎn)業(yè)擴(kuò)展的路徑更是相差甚遠(yuǎn)，所以僅用“凈資產(chǎn)增長率”明顯不太科學(xué)。譬如煙草這個行業(yè)是國家壟斷的，它的業(yè)務(wù)擴(kuò)展主要受宏觀調(diào)控和規(guī)范。凈資產(chǎn)增長對該產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張的因果關(guān)系很弱。用該指標(biāo)來說明煙草屬于衰退行業(yè)，那只能說作者對于成癮消費(fèi)有什么誤解。

其次，梳理了過去二十年的擴(kuò)張情況后，該研究結(jié)論也顯得比較單?。赫f來說去是對所有類型的工業(yè)行業(yè)都看好。這個結(jié)論就算不做量化分析，也是顯而易見的。工業(yè)作為現(xiàn)代社會的物質(zhì)基礎(chǔ)提供方，無論產(chǎn)業(yè)的凈資產(chǎn)增長能力弱還是強(qiáng)，都不影響其存在的必要性。除非某個產(chǎn)業(yè)徹底退出我們的生活，否則整個過程只存在波動，而沒有所謂的衰退一說。

除了軍工，其他行業(yè)看不到高速增長的理由。

隨著醫(yī)學(xué)不斷發(fā)展進(jìn)步，新醫(yī)療新醫(yī)藥新醫(yī)學(xué)！電子設(shè)備和ai人體裝備——都說的不錯。

是技術(shù)驅(qū)動增長也是需求改變產(chǎn)業(yè)，我參與的熱管理相關(guān)業(yè)務(wù)最終是技術(shù)與需求相互影響的螺旋式增長