凡是用過(guò)ChatGPT的人都可能會(huì)發(fā)現(xiàn)，ChatGPT有時(shí)會(huì)“瞎扯”，這是從ChatGPT面世就存在的問(wèn)題。在技術(shù)初期，有些錯(cuò)誤在所難免，也讓大模型訓(xùn)練者借此改進(jìn)錯(cuò)誤，修補(bǔ)漏洞，逐步改進(jìn)，讓用戶體驗(yàn)變好。但近期出現(xiàn)的澳大利亞胡德市長(zhǎng)為維護(hù)自己的名譽(yù)，對(duì)ChatGPT帶來(lái)虛假信息提起訴訟，也個(gè)事也是開(kāi)啟ChatGPT訴訟的先河。

OpenAI自發(fā)布ChatGPT以來(lái)，半年時(shí)間不到，引起的追捧和熱議業(yè)界少有。ChatGPT本質(zhì)上是一個(gè)概率模型，因此它會(huì)生成一個(gè)它覺(jué)得最可能的答案。當(dāng)提問(wèn)時(shí)，ChatGPT生成的也許乍看挺對(duì)，但細(xì)看完全不對(duì)的答案。事實(shí)性的問(wèn)題，比如說(shuō)地球的直徑，自轉(zhuǎn)周期，熱力學(xué)定律等等肯定不會(huì)出錯(cuò)，但是一些非事實(shí)性質(zhì)的問(wèn)題上，它可能就會(huì)編造。盡管ChatGPT也有提示，表明它會(huì)生成一些錯(cuò)誤的信息，但是人們?nèi)匀浑y以接受。

基于目前ChatGPT的狀態(tài)，已經(jīng)成了謠言頻發(fā)的聚集地。我們也不難理解ChatGPT大火受到很多行業(yè)和大佬的吹捧之下，也有一些國(guó)家和人群發(fā)起限制。而當(dāng)人工智能產(chǎn)生或傳播不準(zhǔn)確的信息時(shí)，甚至給人的聲譽(yù)造成損害，到底誰(shuí)該承擔(dān)責(zé)任？胡德市長(zhǎng)可能的訴訟，反應(yīng)出的法律、道德層面的問(wèn)題，應(yīng)該引起相關(guān)監(jiān)管和研發(fā)部門(mén)，乃至第三方運(yùn)營(yíng)者關(guān)注，相應(yīng)的配套措施也要在ChatGPT大發(fā)展時(shí)及時(shí)跟上。