聽上去，四年的離婚案，雙方都同意離婚，而法院不判離，這事真的挺讓人差異。但是想到法官也不至于連離婚案都把握不了，所以其中必有緣故。應(yīng)瑩起訴徐翔離婚案網(wǎng)上已炒的很久，如今離婚離不成，到底是因?yàn)楦星闆]破裂，還是因?yàn)榕央x后涉及到的財(cái)產(chǎn)分割分題，還是有其它原因？

網(wǎng)上資料很多，徐翔，人稱為“私募一哥”。 2015年，徐翔案發(fā)，約210億家庭財(cái)產(chǎn)被司法機(jī)關(guān)查封、扣押和凍結(jié)。2017年1月22日，徐翔被判決犯操縱證券市場(chǎng)罪，判處有期徒刑5年6個(gè)月，沒收違法所得逾90億，罰金110億元。之后，徐翔妻子應(yīng)瑩起訴離婚，請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)。幾經(jīng)法院審理，如今法院給出不判離判決。

據(jù)相關(guān)報(bào)道稱，法院認(rèn)為，被告入獄前后未產(chǎn)生其他事由致雙方感情惡化并達(dá)到破裂的程度，雙方之間的關(guān)系并未發(fā)生實(shí)質(zhì)性變化。現(xiàn)被告已刑滿釋放，原告所述產(chǎn)生感情問題的原因已消除，在此情況下，雙方仍要求判決離婚，并在第二次庭審中新增了分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)的訴求，要求處理刑事案件尚在執(zhí)行中、無(wú)法分割的財(cái)產(chǎn)。鑒于雙方關(guān)于離婚事項(xiàng)的訴辯意見均缺乏感情破裂的相關(guān)事實(shí)，且未提供任何有關(guān)感情破裂的實(shí)質(zhì)性證據(jù)，法院判決對(duì)原告的訴請(qǐng)不予支持。接下來(lái)應(yīng)瑩肯定還會(huì)上訴，這場(chǎng)官司最后如何，相信法院會(huì)有公正的判決。

富人的煩惱。這么多錢很多人都惦記著吶，離與不離，錢何去何從？各方角逐，結(jié)論是現(xiàn)在還不能離。等到錢玩完了，離婚也就可以成功了！