其實(shí)；以歐美國(guó)家為首的幾個(gè)國(guó)家，開(kāi)始對(duì)ChatGPT掀起監(jiān)管風(fēng)暴，這也不能說(shuō)就是在“圍剿”ChatGPT。技術(shù)確實(shí)會(huì)帶來(lái)變革，也會(huì)帶來(lái)法律和倫理上的問(wèn)題。之前新技術(shù)出現(xiàn)之后監(jiān)管壓力小那是因?yàn)楫?dāng)時(shí)還沒(méi)有這個(gè)意識(shí)，條件也不成熟。

在如今的環(huán)境下，對(duì)新技術(shù)帶來(lái)的問(wèn)題產(chǎn)生警惕已經(jīng)是一個(gè)順?biāo)浦鄣牧鞒?，再加上最近生成式AI的發(fā)展，確實(shí)透露出一些隱患。我還是傾向于認(rèn)為，不管再怎么警惕和監(jiān)管，大家依然放棄不了AI技術(shù)進(jìn)步帶來(lái)的誘惑，監(jiān)管并不會(huì)阻擋AI的進(jìn)步。

該有的警惕、合理的思考當(dāng)然沒(méi)問(wèn)題，只要?jiǎng)e像盧德運(yùn)動(dòng)就行。