最近從硅谷銀行雷暴開始，牽出了一系列歐美中小銀行危機。而在該風(fēng)波還沒有過去之時，老字號瑞信又被普華永道以內(nèi)控風(fēng)險問題開出了“否定意見”。一時間，市場對于全球主要國家金融機構(gòu)是否會因為連鎖反應(yīng)而發(fā)生類似2008年的系統(tǒng)性風(fēng)險產(chǎn)生了高度的悲觀情緒。

公開信息顯示，本次嘉信理財被凈贖回88億美元的產(chǎn)品屬于嘉信理財基金。嘉信理財?shù)幕鹞募@示，這些基金持有德意志銀行和TruistBank的存單，以及花旗和美國銀行旗下部門發(fā)行的商業(yè)票據(jù)。想必正是由于專注于銀行的持倉配置，才引發(fā)了本次大額贖回的事件。畢竟，銀行是導(dǎo)致本次金融市場動蕩的導(dǎo)火索。

另外，按照嘉信理財?shù)恼f法，雖然優(yōu)質(zhì)基金在凈流出，但是公司的政府基金和國債基金每天都在凈流入。兩者相抵消后，其實公司本身的問題并不大，有足夠的抗風(fēng)險能力。