一向以嚴(yán)謹(jǐn)著稱的德國人似乎也難逃金錢的誘惑，“歐洲支付寶”最終卻證明是一場騙局，如此丑聞，對企業(yè)甚至國家形象的影響都是深遠(yuǎn)的。

Wirecard對國人來說并不熟悉，但它在歐洲的業(yè)務(wù)范圍其實(shí)非常廣泛，此前還和支付寶螞蟻金服有過合作，一直以來一直是歐洲金融界的明日之星。但是早在四五年前，其財(cái)務(wù)問題也隱隱有顯山露水之意。營收糟糕、財(cái)務(wù)造假、CEO對未來前景畫的大餅……一個(gè)謊言用更大的謊言來圓。這又不免讓人想起此前的瑞幸，但和wirecard涉及的幾十億歐元相比，瑞幸都是小巫見大巫了。

縱觀西方國家此前應(yīng)對此類事件的懲罰力度，估計(jì)wirecard的前景也很慘淡。只是相比它給社會(huì)帶來的鏈?zhǔn)接绊?，對這一公司的處理無論如何嚴(yán)苛，恐怕都難服眾望。

財(cái)務(wù)造假是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的毒瘤，現(xiàn)在醫(yī)學(xué)上有針對癌癥的“早期篩查”，那么針對財(cái)務(wù)造假是否也應(yīng)該建立健全相關(guān)制度和機(jī)制，來進(jìn)行早期的篩查和預(yù)防呢。

內(nèi)部合規(guī)和外部審計(jì)是一個(gè)防護(hù)堤的作用，對wirecard這樣的公司來說，顯然內(nèi)部合規(guī)已經(jīng)完全失效，這是系統(tǒng)性的造假，好在還有外部審計(jì)進(jìn)行了防堵。

商業(yè)活動(dòng)在不斷發(fā)展中，不斷進(jìn)行完善，這種防控風(fēng)險(xiǎn)的自我凈化是商業(yè)成熟的表現(xiàn)。

一句題外話，孫正義去年和今年像是掉進(jìn)魔咒里，投的明星企業(yè)一個(gè)接一個(gè)暴雷，他收拾爛攤子應(yīng)接不暇，祝他好運(yùn)。

事實(shí)上，在好幾年前就有Wirecard財(cái)務(wù)造假的風(fēng)聲了，亮點(diǎn)是德國聯(lián)邦金融監(jiān)管局竟然禁止市場做空這家公司，可見背后牽扯出來的利益關(guān)系，這個(gè)瓜不是一般的大。

Wirecard雖然被稱作國際版瑞幸，但它卻比瑞幸內(nèi)行多了，首先造假金額是瑞幸的7倍，其次瑞幸還在堅(jiān)持運(yùn)營，Wirecard卻在第一時(shí)間宣布破產(chǎn)，股價(jià)一夜之間從100+跌到1+，個(gè)人投資者頃刻間血本無歸，這個(gè)打擊不忍直視。還有機(jī)構(gòu)投資者，軟銀直接虧了95%，真實(shí)的屋漏偏逢連夜雨。

在全球電影業(yè)陷入冰封的時(shí)候，Wirecard的倒塌算是給大家上演了一出現(xiàn)實(shí)中的大片，情節(jié)之曲折讓我等看客嘖嘖稱奇。尤其是這位神出鬼沒的馬薩勒克，假如他就此隱居在偏遠(yuǎn)地區(qū)的某個(gè)小角落，還真有可能一輩子都沒人發(fā)現(xiàn)得了，那就真成為一樁懸案了。

可能他也是孫正義最想“追殺”的人，因?yàn)檫@場金融風(fēng)波中損失最慘重的恐怕要屬孫正義的軟銀集團(tuán)了。2019年4月軟銀投資了Wirecard，交易金額高達(dá)9億歐元（約70億人民幣）。實(shí)際上當(dāng)時(shí)已有跡象顯示該公司造假，但孫正義堅(jiān)持下注，如今這筆70億的投資是打了水漂，這位投資狂人悔之晚矣。

瑞幸有愛國者買單，德國人相對理性，造假風(fēng)波出來只能溜之大吉。