原本是一件皆大歡喜、堪稱雙贏的好事。校友回饋母校，既證明了自己事業(yè)的成功，也表達(dá)了對母校的愛戴；學(xué)校接受校友捐贈，也從一個(gè)側(cè)面說明培養(yǎng)學(xué)生有方、教育學(xué)生有道。沒有想到，好事變壞事，捐贈不僅沒有成功，反而變成一場官司，學(xué)校為了1100萬捐贈，將校友告上法庭，校友因?yàn)檫@次捐贈，成了被告，還被法院列為被執(zhí)行人。

也許，雙方都有委屈。從捐贈者來說，原本事業(yè)有成，管理著數(shù)十億元的基金，區(qū)區(qū)1100萬元算不了什么，只要做好一筆投資，就能數(shù)倍數(shù)倍地掙回來。捐贈母校1100萬元，對于提升個(gè)人與公司形象都有好處。無奈造物弄人，一場疫情，讓很多企業(yè)陷入困境。對玩資本發(fā)家的吳幽來說，面對經(jīng)濟(jì)下行、企業(yè)困難、需求不足，恐怕有通天本領(lǐng)，也難保投資沒有風(fēng)險(xiǎn)，能夠讓企業(yè)生存下去，就已經(jīng)相當(dāng)不容易，哪還有能力兌現(xiàn)捐贈承諾。事實(shí)也是如此，如果不是因?yàn)楣芾淼幕鸪霈F(xiàn)嚴(yán)重困難，再怎么說也不會失信于母校。畢竟，這是當(dāng)著學(xué)校老師和其他校友的面做出的捐贈承諾，但凡有一點(diǎn)辦法，也不會諾而不捐。否則，以后還怎么在學(xué)校、老師和校友面前抬頭呢？即便今后加倍捐贈，這次的失信，也會在其個(gè)人的信用史上寫下重重的一筆，甚至可以說是污點(diǎn)。

對學(xué)校來說，吳幽的承諾，已經(jīng)向社會公開，在校友中引起巨大反響，吳幽自身也因?yàn)檫@次捐贈承諾好評如潮、形象大升，特別是輟學(xué)創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷，為廣大校友津津樂道。更重要的是，1100萬捐贈，在廣大校友看來，已經(jīng)進(jìn)入學(xué)校教育發(fā)展基金會，可以用于設(shè)立高端人才計(jì)劃基金、家庭經(jīng)濟(jì)困難本科生海外實(shí)習(xí)基金、名人名師講座基金和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金了。如果遲遲沒有行動，校友們也會對學(xué)校有不同看法的。如果不通過適當(dāng)?shù)姆绞桨研畔l(fā)布出去，對學(xué)校形象也會有不利影響。因此，面對吳幽的諾而不捐，學(xué)校似乎也很委屈，希望通過此次起訴，讓外界、特別是校友都能知道真實(shí)情況。

只是，這樣的起訴，無論對吳幽還是學(xué)校，都是有害無利的，是一次“雙輸”行為。學(xué)校會斯文盡丟，吳幽則信用丟失。因?yàn)椋饨绮粫驗(yàn)閰怯牡幕鹩龅嚼щy，就原諒他的諾爾不捐，而會追問吳幽，既然沒有這個(gè)能力，為什么要如此高調(diào)地發(fā)布捐贈消息，是不是炒作。同時(shí)，輿論也不會因?yàn)閰怯牡氖?，而對學(xué)校起訴校友予以支持，相反，會認(rèn)為學(xué)校太過小氣、太過沒有格局。就算校友諾而不捐，也要看他是什么原因失信的。尤其在疫情的沖擊和影響下，企業(yè)普遍困難，投資出現(xiàn)嚴(yán)重?fù)p失也是可能的，為什么不能給予失信校友更多理解和諒解，相信吳幽會在企業(yè)步入正常軌道后，會兌現(xiàn)這次捐贈承諾的。

這也意味著，無論這次事件最終以怎樣的結(jié)果出現(xiàn)，對雙方當(dāng)事人都是顏面掃地。給吳幽帶來的教訓(xùn)是，在沒有足夠捐贈能力的情況下，捐贈承諾一定要實(shí)事求是，要有三分力、發(fā)一分功，而不要有三分力，發(fā)七分功，會傷身的。給學(xué)校的教訓(xùn)是，對校友的承諾，應(yīng)當(dāng)歡迎，但也要實(shí)事求，不能因?yàn)樾Ｓ岩驗(yàn)榭陀^原因未能兌現(xiàn)承諾，就一棍子打死，就將其告上法庭，讓其信譽(yù)掃地。否則，以后哪位校友還敢承諾給母校捐贈呢？

捐贈是自愿行為，只要不是惡意捐贈，從法律上講，捐贈者在遇到困難時(shí)，可以撤銷捐贈，或者調(diào)整捐贈數(shù)額、捐贈規(guī)模等。這起事件的發(fā)生，應(yīng)該會讓捐贈者和被捐贈者都引以為戒，既不要在捐贈時(shí)過于高調(diào)，也不要對捐贈過度宣傳。真正熱愛公益、慈善事業(yè)者，是不會張揚(yáng)的。而真正需要接受捐贈者，也會用低調(diào)的方式處理的，不會過度宣傳，避免帶來負(fù)面影響。

頭腦發(fā)熱也好，深思熟慮也罷。吳幽可能當(dāng)初的確打算向中國礦業(yè)大學(xué)進(jìn)行捐贈，并且也有能力實(shí)現(xiàn)承諾。畢竟只要是個(gè)正常人，就沒人會用一個(gè)完全不可能兌現(xiàn)的公開承諾在將來打自己的臉。

當(dāng)然，吳幽上失信名單一點(diǎn)也不冤枉。畢竟他沒有實(shí)實(shí)在在地兌現(xiàn)當(dāng)初給中國礦業(yè)大學(xué)許下的承諾，就應(yīng)該對自己的失誤付出代價(jià)。

作為一個(gè)偏理性的人，在做一些遠(yuǎn)期承諾時(shí)我會異常謹(jǐn)慎，因?yàn)槲抑罆r(shí)間越長意味著導(dǎo)致承諾無法兌現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)會越高。這么行事的壞處是他人會認(rèn)為我不近人情，但好處是我不會讓對方空歡喜。

人生存在這個(gè)紛繁的社會之中，畫餅的確能在短時(shí)間吸引他人，但是拉長時(shí)間來看卻往往都在埋雷。為人處世強(qiáng)調(diào)誠信不是迂腐，甚至有些功利：它是在當(dāng)下“種善因”，從而給未來打下“得善果”的基礎(chǔ)。