本來谷歌是有先發(fā)優(yōu)勢的，Bard背后的大型語言模型就是此前已經(jīng)名揚(yáng)天下的LaMDA。谷歌在兩年前就發(fā)布了LaMDA模型，一時風(fēng)頭無二，甚至讓谷歌的一位工程師相信它已經(jīng)具有了意識，熱度達(dá)到頂峰。但由于不曾向用戶公開，LaMDA的熱度逐漸散去。而最近幾個月，本該屬于LaMDA的風(fēng)頭，全被ChatGPT搶去了。

而且實(shí)際上Bard還更有優(yōu)勢，ChatGPT的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集截至2021年，因此它對之后的世界一無所知。但Bard的訓(xùn)練數(shù)據(jù)集來自當(dāng)下的互聯(lián)網(wǎng)，因此Bard顯然比ChatGPT更了解當(dāng)今世界，信息量比ChatGPT大了一個量級。即便如此，這場匆忙的發(fā)布會讓谷歌很難堪，接下來估計(jì)內(nèi)部會有些復(fù)盤和反思吧。

對于Bard現(xiàn)場的錯誤，平心而論，要說滿嘴跑火車， ChatGTP也沒好到哪里去，但它已經(jīng)先機(jī)占盡。后來者Bard如果只是第二個“一本正經(jīng)地胡說八道”的模型，在眾多已經(jīng)瘋狂愛上ChatGPT的用戶那里，恐怕真討不到什么好。