對于ChatGPT，這段時(shí)間大家都贊不絕口，我有些補(bǔ)充看法，據(jù)我的觀察，ChatGPT還是人類知識、信息的收集和整理，并非“強(qiáng)人工智能”描繪的那樣AI會獨(dú)立思考。而且據(jù)我所見，AI回答的內(nèi)容可靠性無法保證，但同時(shí)AI回答的口吻比較自信、看起來很專業(yè)，這可能會誤導(dǎo)沒有分辨能力的非專業(yè)人士。那么，問題來了，對于無法100%證實(shí)的內(nèi)容，輕則大幅增加求證成本，重則塑造錯誤的第一印象，甚至群體記憶。

現(xiàn)在人們說Chat GPT對搜索引擎發(fā)起挑戰(zhàn)，而搜索引擎本質(zhì)上是標(biāo)注信息源的人類UGC，在我看來，這就是一場AIGC和UGC的對決，而這個“AI”需要更獨(dú)立些才會有更原創(chuàng)性的內(nèi)容，才能真正勝出。否則，本質(zhì)上，當(dāng)前的AIGC還是對UGC的補(bǔ)充。當(dāng)然，我相信人類UGC會一直存在，也應(yīng)一直存在，套用《流浪地球2》電影里馬兆主任最后一刻的叮囑：沒有人類的文明將毫無意義。