如果出現(xiàn)極端的天氣，背后的因素可以用現(xiàn)有的科學(xué)來(lái)解釋的話(huà)，倒是還沒(méi)有那么令人擔(dān)憂(yōu)。然而此次歐洲的高溫天氣卻很難解釋?zhuān)@令人感到費(fèi)解，也感到擔(dān)憂(yōu)，也許是科學(xué)家能力不行，也許是出現(xiàn)了超自然的現(xiàn)象。要慶幸的是，這種天氣出現(xiàn)在北半球的冬季，對(duì)人們的生存和生活并沒(méi)有產(chǎn)生什么太嚴(yán)重的影響，如果是夏天的極端高溫則是容易致命的。

對(duì)于全球升溫的危害，其實(shí)只靠科學(xué)家們的呼吁還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，需要的是政府、企業(yè)家甚至是個(gè)體都有這樣的共識(shí)。目前主要國(guó)家都制定了碳達(dá)峰和碳中和的方案，但化石燃料的消耗與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系極大，如果因?yàn)橄鳒p這樣的產(chǎn)業(yè)，而新產(chǎn)業(yè)還沒(méi)有能扛起經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和就業(yè)重?fù)?dān)的時(shí)候，我相信，這些目標(biāo)也不過(guò)是說(shuō)說(shuō)而已。