被譽(yù)為中國(guó)版“巴菲特”的段永平近期又出手了，賣出部分騰訊美股（ADR），買入蘋果公司股票，恰逢“宇宙科技公司”蘋果市值跌破2萬(wàn)億美元，段永平的舉動(dòng)，也引發(fā)了國(guó)內(nèi)投資圈的關(guān)注。

用段永平本人的話說(shuō)，蘋果公司是他可以看得懂的公司，“只能說(shuō)比較起我對(duì)別的公司而言，我更懂蘋果。從機(jī)會(huì)成本的角度衡量，以目前蘋果的價(jià)錢，我更愿意拿著蘋果。只要在這個(gè)價(jià)錢以下我是可能會(huì)慢慢把手里大部分其他股票都換成蘋果的?！?br />
從時(shí)機(jī)來(lái)看，騰訊的股價(jià)反彈超過(guò)了50%，而蘋果股價(jià)處于近兩年的低點(diǎn)位置，因此段永平“賣騰訊買蘋果”的舉動(dòng)，純粹從短期投機(jī)的舉動(dòng)而言，并無(wú)不妥，當(dāng)然，段永平本人卻是將蘋果視為十年周期的長(zhǎng)期投資，并不將蘋果當(dāng)成短期的投機(jī)品。

對(duì)于段永平而言，早已實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由，所有的投資，尤其是在公布在社交平臺(tái)上的顯性投資，對(duì)他這個(gè)段位而言，更多的是證明自身對(duì)于市場(chǎng)的關(guān)注。

用低情商的話來(lái)說(shuō)，就是純粹“刷存在感”，無(wú)論蘋果股價(jià)未來(lái)十年是哪種走勢(shì)，對(duì)于段永平的生活水平來(lái)說(shuō)，絕對(duì)不會(huì)發(fā)生任何影響，這就是投資的高端境界吧，已經(jīng)不是為了改善生活的賺錢，而是證明自己還“活著”。

事實(shí)上，如果站在十年的周期上，往前看十年，蘋果和騰訊都是好公司，假如在2012年，無(wú)論是買誰(shuí)家的股票，還是像段永平那樣都持有，完全都沒(méi)有問(wèn)題，往后看十年，如果資金足夠，拿哪家公司的股票也一樣，這種行業(yè)龍頭企業(yè)，除非基本面發(fā)生質(zhì)變，否則永遠(yuǎn)持有一定是最佳策略。

因此，段永平所謂的“賣騰訊買蘋果”，以他的身家來(lái)說(shuō)，本來(lái)是不存在的，之所以有這樣的新聞冒出來(lái)，只能說(shuō)明，這位中國(guó)“巴菲特”是制造新聞的高手，把本不存在問(wèn)題，硬是搞出來(lái)一個(gè)大新聞。

段永平被外界視為巴菲特的門徒，但巴菲特罕有在社交媒體上宣示自己投資了哪家公司，又賣掉了哪家公司，一切只能從定期財(cái)報(bào)中才能顯露出來(lái)，從這個(gè)角度來(lái)說(shuō)，段永平相對(duì)于師傅而言，在境界上還差了一個(gè)層次，用句不那么恰當(dāng)?shù)脑拋?lái)說(shuō)，段永平還是挺“俗”的，用高情商的話來(lái)說(shuō)，他很接地氣，知道媒體和散戶投資人需要什么。

回到蘋果的基本面，稍微了解庫(kù)克過(guò)去十年功績(jī)的朋友應(yīng)該都知道，蘋果之所以能夠成為“宇宙第一科技公司”，市值創(chuàng)下3萬(wàn)億美元的記錄，無(wú)外乎靠著兩個(gè)拳頭：消費(fèi)端的Apple生態(tài)，讓消費(fèi)者離不開(kāi)蘋果產(chǎn)品；生產(chǎn)端的中國(guó)化供應(yīng)鏈，讓供應(yīng)商離不開(kāi)蘋果。

如果看未來(lái)三五年，在智能手機(jī)創(chuàng)新已經(jīng)極為緩慢，AR/VR為代表的元宇宙產(chǎn)品普及遠(yuǎn)不及預(yù)期，蘋果的生態(tài)雖然領(lǐng)先并不多，但是多半步也是強(qiáng)一大截，蘋果的生態(tài)依然是最強(qiáng)生態(tài)，對(duì)于三星等競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手是碾壓態(tài)勢(shì)。

但是不要忘了，科技行業(yè)最大的不變就是變化，三五年足以保證生態(tài)領(lǐng)先的蘋果，未來(lái)十年必然會(huì)遇到顛覆級(jí)的創(chuàng)新產(chǎn)品，對(duì)于蘋果而言，依舊為面臨2008年前后諾基亞那樣的選擇，是繼續(xù)維持自家生態(tài)，還是加入到新產(chǎn)品生態(tài)，這種新王上位舊皇退位的游戲，才是科技行業(yè)的永恒定律，而投資圈永遠(yuǎn)是最殘酷的，必然會(huì)提前投票。

而庫(kù)克引以為傲的蘋果供應(yīng)鏈，未來(lái)三五年的挑戰(zhàn)就更為巨大，所謂的雙供應(yīng)鏈體系，雖然嘴巴上不說(shuō)，但前幾年就開(kāi)始了布局，在臺(tái)積電在美國(guó)建廠之后，蘋果必然會(huì)加速其第二供應(yīng)鏈的步伐，這幾乎是板上釘釘?shù)?，而過(guò)去的“果鏈”明星企業(yè)，過(guò)去兩年發(fā)生過(guò)什么，懂的人自己會(huì)懂。

總而言之，蘋果是一家杰出的科技公司，當(dāng)下的估值也非常合理，未來(lái)三五年也難逢敵手，但其最核心的兩大優(yōu)勢(shì)生態(tài)和供應(yīng)鏈，如果放到十年的周期，并未高枕無(wú)憂，而是挑戰(zhàn)重重，再考慮到庫(kù)克大概率在2025年前后要退休，一旦庫(kù)克沒(méi)有選好接班人，蘋果發(fā)生喬布斯第一次出走之后的動(dòng)蕩，并非是危言聳聽(tīng)。

從這個(gè)角度來(lái)看，所謂的科技公司，在市場(chǎng)穩(wěn)定性上還是比不上可口可樂(lè)茅臺(tái)這樣的消費(fèi)公司，只要不換配方，這些公司的產(chǎn)品不管誰(shuí)來(lái)做老板，不管市場(chǎng)狀況如何，依舊是長(zhǎng)盛不衰，但人類社會(huì)的進(jìn)步不是靠可口可樂(lè)和茅臺(tái)，而必須靠蘋果騰訊這樣的科技公司。

因此，站在一個(gè)超長(zhǎng)期投資者的角度，無(wú)論是買蘋果還是買騰訊，其實(shí)都是為了十年后人類的福祉，而不只是賺點(diǎn)錢。

段永平之前因?yàn)槎啻纬昨v訊而吸足了大家的眼球，后來(lái)騰訊股價(jià)在去年10月開(kāi)始從底部一直反彈至今，讓段永平賺了一筆。而讓人不理解的是，騰訊目前的股價(jià)依然處于相對(duì)低位，段永平卻頭也不回地開(kāi)賣了，也許他是真的看不懂騰訊的長(zhǎng)期發(fā)展而只想做個(gè)過(guò)客吧。

本次調(diào)倉(cāng)去蘋果的策略也許跟之前抄底騰訊差不多，也是只看公司基本面而不太關(guān)注外圍大環(huán)境。當(dāng)然，蘋果本身跟騰訊也存在區(qū)別，譬如，蘋果在經(jīng)營(yíng)上要比騰訊更注重圍繞主業(yè)做戰(zhàn)略部署，因而公司經(jīng)營(yíng)模式相對(duì)更加成熟穩(wěn)重。

那么，蘋果未來(lái)能給段帶來(lái)更豐厚的回報(bào)么？個(gè)人認(rèn)同段永平的部分判斷，那就是短期內(nèi)公司股價(jià)不會(huì)有太大的好轉(zhuǎn)，因?yàn)槊榔蟾呷谫Y成本在今年內(nèi)很難會(huì)有什么大的改善。公司是好公司，但是大環(huán)境卻不是好環(huán)境。估計(jì)段永平又要一浪一浪地抄底蘋果幾次才會(huì)看到曙光吧。

做投資最重要的事情是什么？

我一直堅(jiān)持一個(gè)觀點(diǎn)：普通投資者最好只投資寬基指數(shù)基金，比如滬深300指數(shù)、創(chuàng)業(yè)板指數(shù)ETF基金。每月堅(jiān)持定投，堅(jiān)持20年，我堅(jiān)信這樣的投資結(jié)果絕對(duì)比自己選股、頻繁調(diào)倉(cāng)、追逐熱點(diǎn)要好得多。

對(duì)于段永平等專業(yè)投資者們的調(diào)倉(cāng)信息，大家只是看看就好，最好不要盲目跟進(jìn)。第一，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)，資金實(shí)力不夠；第二，適合別人的不一定適合你。第三，他們賣出的時(shí)候絕對(duì)不會(huì)提前告訴你。第四，不要對(duì)年化收益率有過(guò)分的要求。追求年化10%—15%左右的收益率是合適的，再往上追，那就是幾乎不現(xiàn)實(shí)的了或者說(shuō)是難度極高的操作了。

在一個(gè)較長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)，獲得一個(gè)適當(dāng)?shù)膹?fù)利效果才是投資的關(guān)鍵所在。獲得復(fù)利的途徑，對(duì)普通人來(lái)說(shuō)就是投資銀行存款、國(guó)債、高等級(jí)公司債以及寬基指數(shù)基金。追逐熱門股、明星基金并不是一個(gè)好的投資策論，短時(shí)間內(nèi)可能會(huì)有較大的回報(bào)，但在一個(gè)10年以上投資期限看，沒(méi)有普通人可以猜中所有的熱點(diǎn)，沒(méi)有明星基金經(jīng)理可以一直開(kāi)啟閃光燈。從概率論的角度看，投資有些類似保險(xiǎn)經(jīng)營(yíng)，其實(shí)就是一個(gè)運(yùn)用大數(shù)法則的游戲。每一家公司都有倒閉破產(chǎn)的可能，但投資寬基指數(shù)基金的話，指數(shù)基金里的公司非常多，有的公司會(huì)被證明是時(shí)間的敵人，可能會(huì)倒閉，但是其他公司的優(yōu)異表現(xiàn)會(huì)促進(jìn)指數(shù)基金的表現(xiàn)，這樣隨著時(shí)間的推移，指數(shù)基金里也會(huì)不斷充實(shí)新的血液，指數(shù)基金有點(diǎn)兒類似一家基業(yè)長(zhǎng)青的公司。指數(shù)基金里的每一家公司都有可能倒閉，但是綜合起來(lái)看，所有的公司根本不可能同時(shí)倒閉。一句話，公司會(huì)倒閉，但是指數(shù)基金不會(huì)倒閉。

當(dāng)然，投資指數(shù)基金是一個(gè)比較被動(dòng)的投資方式，雖然可以獲得市場(chǎng)平均收益，但也同時(shí)放棄了獲得了優(yōu)于市場(chǎng)平均收益的機(jī)會(huì)，也避免了低于市場(chǎng)平均收益的糟糕情景。如果你不認(rèn)為自己是一個(gè)普通人，我的建議請(qǐng)不要采納。一項(xiàng)調(diào)查顯示，有97%的司機(jī)認(rèn)為自己的駕駛能力非常優(yōu)秀。

蘇格拉底有一句名言：認(rèn)識(shí)自己的無(wú)知就是最大的智慧。是不是可以推導(dǎo)出：最大的愚蠢就是高估自己的知識(shí)和能力呢？