三年了，要說糾偏，首先應(yīng)該從李文亮醫(yī)生接受的“訓(xùn)誡”開始糾。

此外還有很多。比如這幾天有專家出來辟謠說，陽康的人不用換牙刷，因為病毒附著不了那么久，那么，幾個月前還在入室消殺的操作算什么呢？還有無數(shù)的鐵門上鎖、地上上樁、馬路上拉鐵絲網(wǎng)、醫(yī)院急癥沒有核酸不讓看病…… 呢？哪一件不是荒唐透頂?shù)?？不需要出來糾一糾偏？

到了現(xiàn)在，在沒有做好準備的情況下，突然放開，本身難道不又是一種要糾的偏？我們好像特別善于用一種荒唐解決另一種荒唐。

在過去的兩周里，我們每一個人都體會到了政策轉(zhuǎn)向的莫測，兩周前，大家都在擔(dān)心陽了之后被拉到方艙隔離，但是一不小心傳給其他人，要么被判定為故意傳播被拘留，要么行動軌跡被發(fā)到網(wǎng)上社死；兩周后，朋友圈里到處都是曬抗原兩道杠的“陽過”了。政策的轉(zhuǎn)向意味著糾偏，那么這位法官提議司法機關(guān)對之前對故意傳播疫情的人的處罰予以糾錯，確實正當其時，要知道之前被判定為故意傳播疫情而受到處罰的那些人中，有很多都是迫于生計，比如因為外出澆地被判10個月的農(nóng)民，他們受到的不公待遇應(yīng)該予以糾錯。

現(xiàn)在雖然開放了。故意傳播就不犯法了嗎？

建議不止糾錯，并且要消除因此產(chǎn)生的犯罪紀錄，并給到一定程度的賠償及書面道歉。 不管是政府還是百姓都是在不斷糾錯中成長，其實每樣政策上面的出發(fā)點是好的，但執(zhí)行時會出現(xiàn)在沒有明確執(zhí)行標準時過度執(zhí)行、少數(shù)地方不合情理的做法。
大家都要給予相互包容，知錯就要糾正，并給到一定補償。

原法官，看看就好，最高法敢這樣說？

那些明知得病故意給別人傳播的人應(yīng)當繼續(xù)接受法律制裁，但是絕大多數(shù)被立案的人都是無意的甚至無辜的，大疫三年病毒防不勝防，精神上稍有松懈在所難免，一旦不幸某人陽了，倒查起來行程很容易有不規(guī)范之舉。希望給予這些人從輕處罰……