兩個(gè)現(xiàn)象值得關(guān)注，一是近幾年，上市公司董事長(zhǎng)更換處于歷史上最為頻繁的時(shí)期；二是近期，多家中國(guó)上市公司董事長(zhǎng)出事，11月以來(lái)，至少已有19家中國(guó)上市公司董事長(zhǎng)被立案或被控制，數(shù)量再創(chuàng)年內(nèi)新高。其中，過(guò)去一周，已經(jīng)有5名董事長(zhǎng)出事。

看待上述現(xiàn)象，對(duì)投資者來(lái)說(shuō)，需要以事實(shí)為依據(jù)，并具有透過(guò)現(xiàn)象看本質(zhì)的穿透力。值得一提的是，媒體揭示、上市公司信息披露、法律判決等盡管較為重要，但都無(wú)法代替投資者的獨(dú)立判斷、豐富經(jīng)驗(yàn)、前瞻性視野、科學(xué)預(yù)判及真知灼見(jiàn)。

新《刑訴法》第七十五條，被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)當(dāng)遵守以下規(guī)定：(一)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)執(zhí)行監(jiān)視居住的處所;(二)未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得會(huì)見(jiàn)他人或者通信;(三)在傳訊的時(shí)候及時(shí)到案;(四)不得以任何形式干擾證人作證;(五)不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供;(六)將護(hù)照等出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。被監(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反前款規(guī)定，情節(jié)嚴(yán)重的，可以予以逮捕;需要予以逮捕的，可以對(duì)犯罪嫌疑人、被告人先行拘留。

根據(jù)《刑事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，在監(jiān)視居住后，被監(jiān)視居住人未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開(kāi)執(zhí)行監(jiān)視居住的處所、不得會(huì)見(jiàn)他人或者通信，還需將出入境證件、身份證件、駕駛證件交執(zhí)行機(jī)關(guān)保存。資料顯示，邵健偉于2000年參與籌建今天有限，任董事長(zhǎng)、總經(jīng)理，2010年起任今天國(guó)際董事長(zhǎng)，一同參與籌建今天有限的還有其弟邵健鋒，現(xiàn)任今天國(guó)際常務(wù)副總裁。2022年三季報(bào)顯示，今天國(guó)際1-9月實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入16.86億元；歸屬于上市公司股東的凈利潤(rùn)1.88億元，同比增長(zhǎng)229.16%。

在上市公司治理中，合規(guī)內(nèi)控仍是薄弱環(huán)節(jié)

近期，若干上市公司老總頻發(fā)合規(guī)爆雷事件，對(duì)投資者的財(cái)富損害十分巨大，充分說(shuō)明了個(gè)別上市公司內(nèi)控治理缺失、嚴(yán)重漠視投資者利益的現(xiàn)象比較嚴(yán)重。

上市并不是公司經(jīng)營(yíng)的終點(diǎn)，更不是鯉魚(yú)跳龍門(mén)式的脫胎換骨。對(duì)投資者負(fù)責(zé)，應(yīng)是上市公司的底線要求。

許多企業(yè)老總上市以后，并沒(méi)有真正認(rèn)識(shí)到“公司”二字的真諦所在。有的老總，上市融資后干的第一件事情竟然是用募集資金給他自己買(mǎi)一臺(tái)邁巴赫，結(jié)果被廣東證監(jiān)會(huì)狠狠教訓(xùn)了一番。上市之前，你認(rèn)為公司是個(gè)人財(cái)產(chǎn)問(wèn)題還不大，但是一旦上市，成為上市公司之后，你的公司就是公眾公司了，“公”這個(gè)字是有威力的了。其實(shí)，不管是上市與否，只要是股份有限公司或有限責(zé)任公司，公司財(cái)產(chǎn)和個(gè)人家庭財(cái)產(chǎn)是完全不一樣的。亂用公司財(cái)產(chǎn)，是要承擔(dān)法律責(zé)任的。

一旦老總被監(jiān)視居住，上市公司立馬發(fā)公告公司經(jīng)營(yíng)一切正常。這種公告的說(shuō)服力太弱了，經(jīng)營(yíng)正常的公司老總會(huì)被監(jiān)視居住么？這種公告沒(méi)人信，所以開(kāi)盤(pán)必暴跌，股民必受損。如果按照侵權(quán)責(zé)任的精神看，這樣的老總應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。投資者的錢(qián)也不是大風(fēng)刮來(lái)的，都是辛苦積攢的。