歐洲能源危機(jī)帶來的高企的能源價(jià)格，正增加各國高耗能行業(yè)和居民用戶的用能成本。德國政府?dāng)M定計(jì)劃，將對(duì)部分清潔能源發(fā)電企業(yè)征收高達(dá)90%的暴利稅，從而為消費(fèi)者援助計(jì)劃提供資金。

歐盟開始出手救市，此前 歐盟“盟情咨文”表示，將對(duì)能源企業(yè)的利潤(rùn)征收超過1400億歐元的暴利稅，以緩解能源價(jià)格創(chuàng)紀(jì)錄高位的沖擊。歐盟各國都在開始征收暴利稅行動(dòng)，如法國總統(tǒng)馬克龍表示，支持在歐盟范圍內(nèi)對(duì)能源公司的利潤(rùn)征收暴利稅；奧地利宣布對(duì)石油和天然氣公司的稅率最高可達(dá) 40%暴利稅，旨在重新分配能源公司因俄烏沖突而導(dǎo)致價(jià)格飆升而賺取的部分額外收入。

之所以歐盟及主要成員國目前傾向于先征收暴利稅，主要是歐洲能源危機(jī)中，不同細(xì)分行業(yè)受能源危機(jī)影響不一。受益于高氣價(jià)、高電價(jià)，一些非天然氣發(fā)電（如核能、可再生能源）企業(yè)，及銷售天然氣的企業(yè)則賺得盆滿缽滿。而購買天然氣、電力的公共事業(yè)、工業(yè)企業(yè)則大為受傷，眾多消費(fèi)者對(duì)高能源價(jià)格不堪其重。

不過，征收暴利稅措施歸根結(jié)底還是都著眼于短期，緩解高耗能企業(yè)、低收入群體面臨的漲價(jià)壓力，并不能從根本上改變能源市場(chǎng)的供需，這也不能真正地應(yīng)對(duì)能源危機(jī)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看還是要著眼于如何填補(bǔ)能源缺口。