最近醫(yī)學界因為這個高血壓標準開始爭吵不休，從醫(yī)學界的心血管病中心和一些專業(yè)委員會的角度看，之前的高血壓標準太高，這就使得很多已經(jīng)臨近高血壓的患者因為標準問題沒有被界定為高血壓，延誤救治時機，因而協(xié)商降低標準。

不過衛(wèi)健委看上去反應很激烈，等于是公開宣布不承認醫(yī)學界醫(yī)師協(xié)會的標準，這也很好理解，標準降低之后，我國可能未來會多幾億多高血壓患者，這對本來已經(jīng)被疫苗和防疫“擠兌”了的醫(yī)保基金是極大的壓力，對衛(wèi)健委來講，堅持原來的標準，顯然“更省錢”。

本人是贊同下調(diào)標準指數(shù)的，原因如下：
1，中國是高血壓人數(shù)較多的國家。據(jù)2022年衛(wèi)生部門統(tǒng)計，我國高血壓人數(shù)已達到2.45億。18歲以上患高血壓的居民占27.9%。
2，患癥原因，大比例的發(fā)病是由疾病、環(huán)境、生活習慣等因素共同作用的，【如長年中餐晚餐必食葷菜，蔬菜少食，長年運動量不足】這類屬于繼發(fā)性高血壓。
3，數(shù)據(jù)本身是合理的。血壓介于“130/80mmHg和140/90mmHg之間”的人群，稱作“高血壓前期”人群。新的研究發(fā)現(xiàn)，這類既往還沒有被診斷為高血壓患者的人群，多半未得到及時干預，因而存在著潛在的心腦血管病風險。
大家都知道，高血壓是一旦患上就很難根除的癥狀，它本身并無直接風險，但它帶來的并發(fā)癥則“無窮無盡”。

4，關于相關部門也反對的原因站不住腳。《指南》制訂組專家、河北省人民醫(yī)院副院長郭藝芳在接受記者采訪時表示，下調(diào)高血壓診斷標準，可以讓更多的人從更早期階段關注血壓，進行降壓，可顯著減少心腦血管并發(fā)癥的發(fā)生。這樣在5-10年后，心腦血管疾病減少可節(jié)約大量醫(yī)療費用，少部分人吃藥所付出的經(jīng)濟代價將遠遠少于這些醫(yī)療費用。從藥物經(jīng)濟學角度來看，這種調(diào)整是劃算的。

其實有時候有標準并不見得是好事，如保質(zhì)期，很多人會把保質(zhì)期看成時點數(shù)，即沒到保質(zhì)期第二天就不算過期，實際上食物可能早就出現(xiàn)了變質(zhì)。因此有時候降低標準，可以給予一些本沒有達到標準線的人警示作用。 當然降低標準可能會引發(fā)恐慌，對于國家醫(yī)?；鹨矔斐刹恍〉膲毫Α?/p>