蘋果，亞馬遜，谷歌，facebook接受反壟斷機構(gòu)的靈魂拷問與調(diào)查，不僅僅是判斷是否存在壟斷這么簡單，多方勢力糾葛的復雜性也遠不是我們普通百姓可以想象的。其實，這種事情到最后，只是一個偽命題罷了，只是在尋找一個平衡點，讓大多數(shù)的立場者滿意并接受。

相對應(yīng)的四家中國公司是 騰訊 阿里巴巴 百度和華為。如果按照科技實力來說，或許并不比美國的私家科技巨頭要差，但是，中國的四巨頭中，真正意義上的全球市場公司只有華為，而美國的四家全部是全球市場，壟斷真的成立嗎？如果這四家是壟斷，拿中國的四巨頭呢？

雖然說，在科技和產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域，并不像傳統(tǒng)行業(yè)一樣好判斷壟斷與否，但是這四大巨頭跟其他科技公司性質(zhì)確實不太一樣。通過早年間在自己行業(yè)的擴張和發(fā)展，如今差不多成為自己行業(yè)規(guī)則的確定者。

巨頭的分化確實在一定意義上會阻礙創(chuàng)新和創(chuàng)業(yè)公司的出現(xiàn)。被質(zhì)疑壟斷，也是巨頭發(fā)展到一定階段必然要面對的。

再壟斷得大一些，其他人就不敢說話了

國內(nèi)4巨頭？？？能比？？？ 目前還是跟著他們在學習