比較熟悉體制內(nèi)搞樹立典型類文案的人都知道，什么因?yàn)楣ぷ魈﹀e(cuò)過家人生日、錯(cuò)過老人葬禮都是經(jīng)常拿出來做敬業(yè)典型的標(biāo)準(zhǔn)案例，但是為什么就是這位鄭州的社區(qū)書記這樣講就翻車了呢？這可能并不是簡單的共情問題。要知道，在鄭州疫情防控之下，富士康的工人們徒步遷徙回家，路上就靠周邊村民給口吃的，更多人因?yàn)橐咔榉饪責(zé)o法外出打工失去收入來源，更有人因?yàn)楦綦x太長時(shí)間抑郁癥爆發(fā)自殺….在這種情況下，這位書記把錯(cuò)過了女兒的成人禮拿出來當(dāng)天大的悲劇來闡述，還“哽咽”，這何嘗不是另一種“何不食肉糜”？

我看了原版視頻
我感覺她好像是想通過女兒生日的例子推理出基層工作得到了百姓的支持和認(rèn)可

但是她遣詞造句不太得當(dāng)
如果不認(rèn)真琢磨很容易理解成她為錯(cuò)過女兒的成年禮而感到遺憾，然后因此而抱怨

再加上本來老百姓沒錢現(xiàn)在活著挺費(fèi)勁的
但凡有個(gè)人代表政府在這邀功
大家都能一口一個(gè)唾沫的給她淹死

好死不死她站出來了，然后這個(gè)稿也不知道是誰審的，考公務(wù)員難道不需要學(xué)申論嗎，至少你舉了一個(gè)例子結(jié)尾應(yīng)當(dāng)總結(jié)主旨呀，大家現(xiàn)在下崗失業(yè)的可沒心情做閱讀理解了

從內(nèi)容傳播上看，這整個(gè)一campaign，起承轉(zhuǎn)合都有了，背后的策劃不簡單，既轉(zhuǎn)移了矛盾，又有機(jī)會(huì)發(fā)泄情緒。你能聽到和看到的，一定是想讓你能聽到看到。

這事兒，值得不值得官媒、自媒齊聲討伐？

愛家人與愛群眾并不矛盾，她因私廢公了嗎？沒有！心里想想并如實(shí)說出來何錯(cuò)之有？她把生活中和工作中的真實(shí)感受講出來，真情實(shí)感，點(diǎn)點(diǎn)滴滴的具體事項(xiàng)，人之常情。

難道表空態(tài)、唱高調(diào)、講廢話的念稿子發(fā)布會(huì)還少嗎？怎么就對一個(gè)講“人話”的基層防疫工作者不依不饒？一個(gè)社區(qū)干部并不是什么＂官兒＂（勉強(qiáng)算是進(jìn)了體制，很多人是沒有編制的臨時(shí)工），也許她未必大公無私、忘我工作，形象沒那么英雄高大，但我看到的是一個(gè)有血有肉有情有感的普通人，并沒犯什么大錯(cuò)，值得全網(wǎng)共捏這個(gè)軟柿子？

我們都希望臺(tái)面上的人講真話、講實(shí)話、講老百姓的話，這就非常需要保護(hù)、包容講真話、講實(shí)話、講老百姓話的人，否則只能都是念套話稿子的啦。（據(jù)說這稿子也是審過的，并不全是自己想什么說什么，怨審稿子的人？）

體制內(nèi)的人說個(gè)正常人的正常話，怎就這么難？

還是鼓勵(lì)講真情實(shí)感的話吧。那怕不完美，也不值得天下共討之。

（比之套話、屁話連編的發(fā)布會(huì)，我倒覺得這樣的發(fā)布會(huì)更好。應(yīng)該批的是只會(huì)講套話、屁話的人。沒見媒體批過那些屁話，批＂人話＂倒挺起勁，這是什么輿論導(dǎo)向？）

官場環(huán)境下的千破萬穿馬屁不穿的恭迎文化不要拉到普羅大眾的面前，官位的職責(zé)與待遇已經(jīng)蔭及子女就不要在大眾面前過度渲染不食人間煙火的九層天堂，但這種華夏傳統(tǒng)官場沉積千年的風(fēng)氣想一時(shí)扭轉(zhuǎn)不太現(xiàn)實(shí)，在這場持續(xù)百年的變革之中是否能完成千年未有大變局的革命猶未可知，畢竟從所謂的破封建推高門以來，華夏的小民思想體系中的錢權(quán)體系始終存在，而權(quán)利的高壘也以迅猛的速度和西方體系攻擊革命的純正，雖黨組近年一直強(qiáng)調(diào)自我革命，更多也僅是愿意相信…

鄭州社區(qū)書記事件引發(fā)現(xiàn)象級圍觀，幾點(diǎn)值得關(guān)注：
1，鄭州實(shí)在太慘了，富士康事件讓人們已經(jīng)怒不可遏，積累了大量的憤怒情緒。

2，說孩子的事，更是觸發(fā)了大眾的敏感神經(jīng)。

3，這兩天恰好處于放松與堅(jiān)持兩種信息紊亂的時(shí)刻。

4，級別太低，卻調(diào)門不小，大家覺得可以隨便罵，罵的過程比較安全。