現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查完成,“北溪”泄漏地區(qū)解封
2022-10-07 12:00
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
據(jù)央視新聞,當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月6日,瑞典檢察院辦公室發(fā)布消息,確認(rèn)瑞典經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)的北溪-1和北溪-2發(fā)生了爆炸,對(duì)天然氣管道造成了破壞,在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查完成后,決定解除兩條管道周圍的封鎖。聯(lián)合國(guó)秘書長(zhǎng)前特別顧問(wèn)、美國(guó)哥倫比亞大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授杰弗里·薩克斯近日在接受彭博社采訪時(shí)直言,種種跡象表明,此次事件最有可能的肇事者是美國(guó),引發(fā)輿論嘩然。 | 相關(guān)閱讀(每日經(jīng)濟(jì)新聞)
50

金建業(yè)
眾說(shuō)紛紜,大家都很好奇到底始作俑者是誰(shuí)。針對(duì)這件事情,似乎國(guó)內(nèi)媒體和國(guó)際媒體們,立場(chǎng)開(kāi)始分裂。各個(gè)國(guó)際媒體上,長(zhǎng)篇分析已經(jīng)出了很多,但是畢竟實(shí)地調(diào)查欠缺,沒(méi)有辦法給出確定的結(jié)論,但是國(guó)內(nèi)媒體呢,基本上都在引用這位哥大教授對(duì)美國(guó)的懷疑,似乎已經(jīng)板上釘釘。但是這里我不禁要問(wèn)了,如果現(xiàn)在已經(jīng)確定美國(guó)是罪魁禍?zhǔn)祝吮毕艿?,那么已?jīng)被“斷氣”的各個(gè)歐洲國(guó)家為什么還沒(méi)有開(kāi)始將矛頭對(duì)準(zhǔn)美國(guó)呢?是因?yàn)闅W洲這么多國(guó)家都比較愚蠢嗎?
28

Wenlei
未來(lái)已來(lái)
就算是美國(guó)人做的,歐洲敢將矛頭指向美國(guó)嗎?很遺憾,很多歐洲政客是服務(wù)于美國(guó)利益,而非歐洲利益。舉個(gè)例子,中歐投資協(xié)議歷時(shí)7年,經(jīng)過(guò)35輪談判,而且中方為達(dá)成此協(xié)議給予很多讓步,結(jié)果就是被歐洲政客叫停了,表面原因網(wǎng)上查得到,但深層原因還是被美國(guó)人裹挾了。