作為一個愛好閱讀的人，這些年也研究了不少電子閱讀器。 個人感覺對于有較大閱讀量大的人來說，電子閱讀器真的很有用。 眼睛負(fù)擔(dān)小，續(xù)航時間長，大小重量合適，攜帶方便。對于堅持長期閱讀的人來說，電子閱讀器是某種意義上的剛需。

所以我并不認(rèn)為QQ電子閱讀器的停產(chǎn)以及Kindle的離開說明這個行業(yè)在國內(nèi)涼了，也許這個行業(yè)并不像當(dāng)年那樣百花齊放，那么盈利。面對中國廣大的人口基數(shù)和讀者基數(shù)，電子閱讀器依然有很大需求。換句話說其實是人們對于更方便地閱讀體驗有需求，當(dāng)然電子閱讀器在現(xiàn)在已經(jīng)不是唯一的選擇了。

比如說我完全可以用微信聽書一邊開車一邊聽著我喜歡的電子書，還可以通過看視頻去了解一些行業(yè)知識，而不用再買那些工具書，總之，獲取信息和知識的渠道變多了，電子閱讀器也只是其中之一，但我認(rèn)為他不會消失，同時我也認(rèn)為紙質(zhì)書也會越來越好，向著更精美更適宜閱讀的方向發(fā)展。

在這個浮躁的社會，還是希望大家能夠時常找個安靜的時間去閱讀一下文字，文字是短視頻無法取代的，雖然不夠熱鬧，但通常能帶給你更多深邃的思考。

贊同樓上朋友的觀點。買過很多代kindle，沒有研究過其他品牌，但對國內(nèi)的電紙書廠商有一個疑惑：為什么執(zhí)著做大而全的產(chǎn)品？像口袋閱介紹中提到的“全球首款能打電話的電子閱讀器，還兼具短信功能”基本已經(jīng)可以判斷必敗無疑，遑論成為電子閱讀器行業(yè)的爭雄之作。想在閱讀這個行為中塞的東西越多，離它的核心就越遠(yuǎn)，每一個有手機的人都不需要電子書提供太多額外的功能。而且快餐網(wǎng)文讀者和深度閱讀類讀者，需求上也存在差異。

在退出中國之前，kindle推出過價格與iPad不相上下的高端機，沒有關(guān)注銷量，但體驗相比前代更為細(xì)膩。最近，亞馬遜又對kindle做了更新，將推出其史上最大屏幕的版本，附帶可手寫的筆。還沒有評測，無法評價kindle本次更新成效如何，但可以看出核心思路從初代到現(xiàn)在也沒有改變：只是為了用戶閱讀，不需要做一個無敵的產(chǎn)品出來。