為防猴痘“不要同外國(guó)人發(fā)生肌膚接觸”?專家稱缺乏科學(xué)依據(jù)

胡喜
世界衛(wèi)生組織的官方通報(bào)提示,猴痘的傳播主要是通過與“猴痘皮疹患者”密切接觸。在非洲有四成患者是女性,但此輪歐洲傳播中,99%感染者是男性,其中有性偏好數(shù)據(jù)的患者中有97%是男性,目前中國(guó)只發(fā)現(xiàn)了一個(gè)病例,而且是沒有與本土人員有任何密切接觸的,所以一般民眾沒有任何必要緊張或恐慌。
吳尊友的幾條建議,都沒有提供科學(xué)和臨床依據(jù),有些完全是想當(dāng)然,不符合他作為專業(yè)人士的身份。
閑適
專家不應(yīng)該想當(dāng)然發(fā)表觀點(diǎn)

阿歌大叔
吳沒有說錯(cuò),提前預(yù)防無疑是最節(jié)約的管控方式。何況,作為皮膚病,我不信患者是接觸了長(zhǎng)滿疹子和水泡的發(fā)病者才傳染的,潛伏期不傳染顯然不是事實(shí)。

jn雪豹
法國(guó)的專家是磚家吧?概率相當(dāng)???小到無限接近與零嗎?那也是大,對(duì)于被傳染上的那個(gè)人就是無限的大,就是百分之百!
這些發(fā)表類似言論的西方的所謂專家,應(yīng)該稱他們?yōu)閷iT侵害非白人種的專家,全世界都被它們傳染猴痘病毒了,他們才會(huì)高興。
中國(guó)能控制住新冠疫情,就更能控制住已經(jīng)在美國(guó)、歐洲傳播的猴痘。而已經(jīng)明顯無能、無力控制新冠疫情的美國(guó)、歐洲,怎么可能控制住猴痘?新冠疫情、猴痘、能源危機(jī)、美國(guó)政府的人設(shè)崩塌等,這一切豈止是四面楚歌?
西方民眾也就僅僅在大選時(shí)能享受那么幾天的“民主”,而西方的政府們卻有對(duì)國(guó)計(jì)民生不作為,不必承擔(dān)責(zé)任和只為大利益集團(tuán)服務(wù)的自由。可憐的西方民眾…

coz
從傳染控制成本角度看,吳說的沒錯(cuò)。

顧偉
你咋判斷別人處于什么階段呢?
所以前者是安全第一的出發(fā)點(diǎn);
然而后者是開放第一的出發(fā)點(diǎn)。