這次合作最重要的成果就是在操作層面，把雙方在底稿審計(jì)問(wèn)題上的合作細(xì)節(jié)進(jìn)行了具體安排。首先，老美必須通過(guò)我們這邊的監(jiān)管部門(mén)獲得審計(jì)底稿，可以每年要求抽取一部分中概進(jìn)行檢查；其次，審計(jì)底稿一般不包括國(guó)家秘密、企業(yè)底層數(shù)據(jù)等敏感信息，如果有，會(huì)有專(zhuān)門(mén)的處理方式；最后，審計(jì)的場(chǎng)所是在香港，不是在內(nèi)地，這么做可能一方面是出于內(nèi)地的防疫政策考慮，另一方面底稿出境不出國(guó)，相當(dāng)于兩邊各退一步。
有些讀者把這個(gè)事情簡(jiǎn)單理解為“我們讓步了”，其實(shí)是不準(zhǔn)確的。在美股上市的外國(guó)公司有很多，這些國(guó)家都和老美簽署過(guò)對(duì)等的監(jiān)管合作協(xié)議，大意是要底稿可以，但是要申請(qǐng)，申請(qǐng)過(guò)了就給你，這在國(guó)際上是通用做法，我們?cè)?013年也跟老美簽了協(xié)議。
去年《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法案》出來(lái)以后，老美和其他國(guó)家更新了協(xié)議，但是和我們的協(xié)議并沒(méi)有更新。至于為啥老美要這樣，可能故意跟我們過(guò)不去，也可能中概的黑歷史確實(shí)有點(diǎn)多，總之老美突然想要全面監(jiān)管權(quán)了，這我們當(dāng)然不能答應(yīng)。
根據(jù)《外國(guó)公司問(wèn)責(zé)法》要求，外國(guó)公司需披露其與外國(guó)zf之間的關(guān)系，并證明其沒(méi)有被外國(guó)zf控制，所以我們這邊的國(guó)企基本都要退。前不久中石油、中石化五家國(guó)企一起宣布退市，正是因?yàn)檫@個(gè)原因。
不過(guò)對(duì)于民企來(lái)說(shuō)，這次中美兩邊重新合作，可能是解決退市問(wèn)題非常重要的開(kāi)始，而且據(jù)說(shuō)9月份老美那邊就會(huì)派人過(guò)來(lái)，到時(shí)候形勢(shì)還會(huì)進(jìn)一步明朗。
如果中概不被要求強(qiáng)制退市了，回港也就沒(méi)有那樣的緊迫性，對(duì)于恒生科技以及整個(gè)港股的流動(dòng)性，都是實(shí)質(zhì)性利好。（摘自公眾號(hào)“搬磚小組”）

中美之間達(dá)成審計(jì)協(xié)議，這幾年以來(lái)，懸在中概股頭上的這柄利劍終于落下。從瑞幸咖啡事發(fā)，美國(guó)投資者受損之后，美國(guó)證券部門(mén)開(kāi)始朝中概股發(fā)難開(kāi)始，中概股們就在擔(dān)心是否會(huì)被退市、被摘牌，對(duì)此，大批中概股要么私有化，要么就回港二次上市，甚至已經(jīng)把香港作為主要上市地，而剩下的中概股，在這兩年里股價(jià)一跌再跌，如今中美之間的審計(jì)協(xié)議終于達(dá)成，這建立在中美兩國(guó)互相溝通和妥協(xié)的基礎(chǔ)上，剩下的中概股不用被摘牌，而中美兩國(guó)在投資市場(chǎng)的合作依然還會(huì)繼續(xù)，這讓很多人都舒了一口氣。