美國的國內(nèi)立法往往不僅是為內(nèi)政服務(wù)，還有很大的國際影響力。美國在芯片領(lǐng)域的制造能力的確是遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于韓國，還有中國的臺灣地區(qū)，在動(dòng)力電池領(lǐng)域落后于中國，日本和韓國。但美國在理論，設(shè)計(jì)以及材料等領(lǐng)域仍然有著極強(qiáng)的競爭力，在人工智能，量子運(yùn)算方面有IBM，谷歌和亞馬遜這樣的頂級公司。

美國此舉可謂是一個(gè)長遠(yuǎn)的布局，但對國內(nèi)切不了理解為“美國不行了”或者是“美國慌了，害怕中國了”等。要知道在制造領(lǐng)域迎頭趕上需要的只是激勵(lì)的措施，如果制造的成本在美國低于日本，韓國和中國，我相信產(chǎn)業(yè)鏈往美國轉(zhuǎn)移只是早晚的問題。但問題是，在特朗普時(shí)代，美國重振制造業(yè)基本上沒有太好的結(jié)果，美國資本還是喜歡制造成本更低的地區(qū)。