從之前芒格的訪談來看，基本沒有談到阿里巴巴具體的優(yōu)點(diǎn)，而是談投資中國會(huì)比美國更有效，因此，他們投資阿里的基本面就是投資中國。

之前，芒格對(duì)于阿里之前減持是因?yàn)楫?dāng)基本面因素面臨沖擊時(shí)的避險(xiǎn)行為，不過，還留有一些余地留了一半倉位，有繼續(xù)觀察的傾向，所以阿里現(xiàn)在依然是芒格排名前三的持倉。阿里之于芒格，我個(gè)人認(rèn)為可以拿來類比的案例是西方石油之于巴菲特：疫情前巴菲特出于對(duì)西方石油管理層的喜愛以及對(duì)頁巖油的信心，貸款支持收購并認(rèn)購優(yōu)先股，疫情爆發(fā)時(shí)由于巨大的不確定性對(duì)石油業(yè)帶來的沖擊，他們?cè)跇O低的底部幾乎清倉了西方石油，但這并不妨礙漲了幾倍之后，伯克希爾再大筆把西方石油買回來。

如果未來中美關(guān)系有改善的跡象，或者是出現(xiàn)一些根本性的基本面保障，芒格可能還會(huì)增持阿里，但不會(huì)是馬上。這個(gè)基本面之所以難以預(yù)測(cè)在于它是雙邊的。