美國共和黨現(xiàn)在對中國的軟件、通信設備涉嫌隱私權和國家安全的威脅相當重視，這也是共和黨特朗普化之后的一個典型特點，就是越來越傾向國家主義和保護主義，全球化遭到不可逆轉的破壞。這也是特朗普一直在強調的國與國之間一定要對等。
中概股打著國家安全為由的旗號拒絕交出財務審計底稿，由此引發(fā)中概股集體退市危機，這本質上是國家保護主義引發(fā)的，企業(yè)正常經營被政治化的結果，在一定程度上也激發(fā)了美國保守派的報復行動。不過這種報復也僅限于中美之間，其他國家企業(yè)正常提交審計報告，也并不存在相關問題。
相信這種只針對中國的保護主義將會繼續(xù)進行下去，而且在這個問題上，美國兩黨往往能達成高度共識。中國必須減少對私營企業(yè)正常運營的干擾，放手讓企業(yè)去做去闖，美國自然沒有理由打壓中企。

自特朗普下臺之后，懸在TIKTOK頭上的那把利劍似乎已經緩緩落下，但對于TIKTOK來講，現(xiàn)在的狀況依然不算高枕無憂，其背后的數(shù)據問題和兒童保護問題爭議已久，這位FCC的布倫丹·卡爾希望將其下架的要求，或許也證明了這一點。不過，對此TIKTOK對此也沒有必要太過擔心，按美國的法律體制，并不會因為FCC成員的一封信或者一個命令，谷歌和蘋果就真的將其下架，要知道之前的總統(tǒng)特朗普緊逼不放的態(tài)勢下，TIKTOK不也逃過一劫嗎？