昨天工信部宣布取消行程碼星號以后，市場一片歡騰，機票酒店的搜索都飆升，但我卻并不是很理解這個政策究竟意味著什么。

通信行程碼的本身只不過是給防疫人員查閱是否去過有中高風險地區(qū)所在的城市，而且最小的分割單位是地級市層面。通信行程碼的星號取消，并不意味著防疫人員不知道那些城市有疫情風險，因為這個最新的名單，各地的防疫部門肯定是掌握的。

如果不從執(zhí)行層面來放松管控，那么取消不取消這個星號并無太大的區(qū)別，實際上，目前微博反映的一些情況也證明了我的猜測，即地方也根本沒有放松管控，譬如一些地方對上海、北京過去的人員，不分區(qū)域仍然需要集中隔離。

吳尊友的這個解讀也基本上是說明取消星號和采取什么樣的管控措施并無必然的關聯(lián)。所以還是不要高興的太早了，在現在的局面下還是小心為妙。但也并非沒有期待，譬如在這之前，衛(wèi)健委的那個第九版防控手冊縮短隔離時間，以及精高中低風險區(qū)劃定，如果能夠得到各地的執(zhí)行，就會極大便利群眾出行。

———為什么有些問題永遠解決不了，因為解決問題的人就是制造問題的人！

它們不會去解決問題，只會制造更多的問題……～

先看屁股落在哪里再看說了什么，換句話說，先看動機。吳專家是疾控行業(yè)和疫情相關的利益相關人士，代表的首先是其行業(yè)的利益和立場，與科學和醫(yī)學有多大相關性，還要再議。