“阿里女員工被侵害”案一審關(guān)鍵證據(jù)披露
2022-06-28 23:00
文本設(shè)置
小號(hào)
默認(rèn)
大號(hào)
Plus(0條)
分享到
6月22日，“阿里女員工被侵害”案所涉人物之一、濟(jì)南華聯(lián)超市員工張國(guó)，被濟(jì)南市槐蔭區(qū)人民法院一審以“強(qiáng)制猥褻罪”判處有期徒刑一年六個(gè)月。然而，周某率先控告的王某文，卻被檢方以“不構(gòu)成犯罪”為由不予批捕。在王某文的一位代理律師看來，王某文之所以沒有被追究刑事責(zé)任，關(guān)鍵就在他脖子上留下的“草莓印”（吻痕）。吻痕作為客觀證據(jù)，證明周某在出租車上對(duì)王某文有主動(dòng)親密行為。 | 相關(guān)閱讀（南方周末）
54
顧小柯
人力資源總監(jiān)
雖然這起性侵案因?yàn)樯婕鞍⒗?，受害者本身就是阿里的，而其頂頭上司在其中的角色備受爭(zhēng)議，使得這一事件之前一段時(shí)間顯得撲朔迷離，其中不乏有某些公司背后操縱輿論的成分存在，而加害者的妻子們出來的反復(fù)申訴，也在攪渾水。但是這一判決提醒了大家，華聯(lián)張某的行為就是違法行為，這是法律認(rèn)定的，至于阿里王某文，其沒有刑事責(zé)任，是因?yàn)楝F(xiàn)有證據(jù)不足以支撐判決，而并不一定是因?yàn)槭芎φ摺靶钜庀莺Α?，所有根?jù)此事腦補(bǔ)一出大戲出來的自媒體，都應(yīng)該以法律判決為準(zhǔn)繩。
20
沒昵稱
張國(guó)和王某文的妻子申訴，是她們的正當(dāng)法律權(quán)力。總不能法律到你手里就是維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的利劍，到了對(duì)方手里就變成擋箭牌了吧？
評(píng)論
撰寫或查看更多評(píng)論
請(qǐng)打開財(cái)富Plus APP