能拿出100多萬走后門的家庭，想必家長平時(shí)智商不會(huì)低吧。奈何面對子女的未來，家長焦慮著焦慮著就智商下線了。如果說孩子考的是美國的大學(xué)，為學(xué)校捐款還是有可能的。盡管國內(nèi)大學(xué)也接受捐款，但是因?yàn)辄c(diǎn)招政策早就取消了，要通過捐款入學(xué)基本上是不可能的事。真不知道是這個(gè)騙子太高明，還是家長慌到百度一下都沒想到。

新聞中的家長情有可原，但理所不容。高考本來是為了給來自社會(huì)各階層的孩子們一次為未來公平競爭的機(jī)會(huì)，但是像新聞中這樣給子女走后門的家長卻大有人在，憑借自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、人脈以及對政策漏洞的把握而成功的估計(jì)年年都有。譬如，我們高考的時(shí)候，最常見的就是高三突變少數(shù)民族的同學(xué)。那年高三，年紀(jì)輕輕的我真切地理解了什么叫做社會(huì)其實(shí)是不公平的。

當(dāng)有人在“后門”策略中成為受益者時(shí)，也就有人被擠掉名額成為受害者。所以，既然該事件已經(jīng)上了熱搜，希望后續(xù)的處理能夠殺雞儆猴，對騙子重處的同時(shí)也要重罰涉事的家長。