平臺經(jīng)濟無規(guī)矩不成方圓，不能任期野蠻成長，曾經(jīng)的平臺經(jīng)濟打著科技惠民的旗號變現(xiàn)壟斷，早已超過經(jīng)濟管道所能承受的壓力，大量的實體產業(yè)鏈被破壞打壓，必然導致的經(jīng)濟的滯脹，而不是良性的循環(huán)，平臺幕后的資本老板實控人不僅僅滿足于行業(yè)壟斷的霸權，甚至滲透到了涉及民生和其他眾多行業(yè)，企圖綁架經(jīng)濟企圖大而不倒，企圖形成小圈子小利益集團幕后對抗中央集權，這種狼子野心在政策權力部門所我收到的雪花般的檢舉材料中揭露的淋漓盡致，當平臺經(jīng)濟成為海外資本利益集團的馬前卒，不斷地的利益輸送，參股和實控金融機構，掌控了實體經(jīng)濟，也就破壞了實體經(jīng)濟的生態(tài)循環(huán)，不斷的聯(lián)合買辦階層勾結權貴形成了一個龐大的影子系統(tǒng)，對整個國家對每位民眾，這是極度危險的信號。實踐證明，平臺經(jīng)濟所帶來的1%的生產效率提升，后期治理就要付出100%的成本和代價，這是發(fā)展過程中走的外路邪路，迷途知返回歸價值本源，加強監(jiān)管總歸是好事…

深改委的這幾個文件，大致來看是強化了互聯(lián)網(wǎng)存款、保險證券和基金業(yè)務在互聯(lián)網(wǎng)平臺上的一些監(jiān)管。其中頗為引人注意的就是特別提到的互聯(lián)網(wǎng)存款，這幾年來，互聯(lián)網(wǎng)存款業(yè)務越來越流行，通過與平臺的合作，成了部分中小銀行吸收存款、緩解流動性壓力的主要手段，不過其中也蘊藏著巨大的風險，比如最近跟河南紅碼事件相關聯(lián)的村鎮(zhèn)銀行事件，就是由互聯(lián)網(wǎng)存款引起的，技術工具和平臺讓這些中小銀行有了異地吸儲的可能，但其中的風險正在暴露，這個領域加強監(jiān)管是意料之中的事情。