理解馬斯克欣賞微信的心情，但是要讓推特和微信看齊，恐怕有些強(qiáng)人所難了。這兩個(gè)平臺(tái)根本不是一個(gè)類型的產(chǎn)品。與其與微信看齊，不如先和微博看齊一下，從個(gè)人使用體驗(yàn)來看，推特連微博都比不上。

就算馬斯克接手推特，我也不認(rèn)為他會(huì)花時(shí)間和經(jīng)歷，將推特打造成什么向微信看齊的綜合性平臺(tái)。他還是偏重實(shí)業(yè)的，內(nèi)容平臺(tái)對(duì)他而言就是個(gè)人想法的喇叭。一方面指責(zé)其本身虛假機(jī)器人多，一方面又拿他和天差地別的產(chǎn)品相比......這套路像不像PUA組合拳？

馬斯克將推特與微信相比毫無意義，合理推斷只是想把局面攪得更渾罷了。

這個(gè)大會(huì)，應(yīng)該是馬斯克首次直接跟推特團(tuán)隊(duì)的人開會(huì)，而在會(huì)上的發(fā)言，讓比較熟悉國(guó)內(nèi)社交媒體平臺(tái)的中國(guó)受眾們，看了有點(diǎn)五味雜陳。馬斯克一方面重申了放寬推特評(píng)論言論限制的愿望，畢竟自己大手筆收購(gòu)?fù)铺兀褪菫榱私⒁粋€(gè)自己心中言論作為自由的平臺(tái)，而另一方面接著呼吁推特要學(xué)習(xí)微信，以后讓推特做到像微信一樣讓用戶離不開它。說實(shí)話，呼吁歸呼吁，本來推特的生存環(huán)境，就做不到像微信一樣沒有其他國(guó)外的what’s up app等其他競(jìng)爭(zhēng)者那樣的市場(chǎng)環(huán)境，不知道推特的員工聽了這話，心里作何感想。

據(jù)外媒報(bào)道，馬斯克在視頻會(huì)議上回答Twitter員工問題時(shí)說，如果想實(shí)現(xiàn)他的目標(biāo)，即達(dá)到10億用戶，Twitter需要變得更像微信和TikTok。

他說："在中國(guó)以外沒有相當(dāng)于微信的東西。在中國(guó)，你基本上生活在微信上。如果我們能在Twitter上重現(xiàn)這一點(diǎn)，我們將獲得巨大的成功，"

那么馬斯克認(rèn)為，Twitter 要在哪一點(diǎn)上學(xué)習(xí)微信和TikTok呢？

他說，那就是要像后二者一樣，允許用戶“say pretty outrageous things within the law” (直譯就是：允許用戶在法律范圍內(nèi)說十分大膽甚至過分的話”)

感覺就是，馬斯克對(duì)微信上的言論空間，是不是有什么誤解？

建議馬斯克用國(guó)內(nèi)手機(jī)號(hào)碼注冊(cè)一個(gè)微信號(hào)碼，用上一周，以他慣常的言論尺度發(fā)朋友圈，然后再來聊一聊，學(xué)習(xí)微信，是否能實(shí)現(xiàn)他對(duì)Twitter的更大的寄望——“為一個(gè)更強(qiáng)大、更持久的人類文明做出貢獻(xiàn)”。