關(guān)于一些科技大佬拳打加密貨幣，腳踢Web3已經(jīng)不是什么稀奇古怪之事，但我們似乎很少看到一些新興科技公司的某位老板對(duì)這些事物的批判，反而報(bào)以學(xué)習(xí)和了解，但像巴菲特、比爾蓋茨這樣從上世紀(jì)就奠定行業(yè)地位的大佬卻始終懷抱批評(píng)。

我們先不評(píng)判這些新玩意究竟有沒(méi)有實(shí)用價(jià)值，像比爾蓋茨這樣的商業(yè)人士理論上應(yīng)該還是了解過(guò)加密貨幣，否則在去年2月份的一次采訪(fǎng)時(shí)他不會(huì)說(shuō)自己對(duì)比特幣持中立態(tài)度，那么問(wèn)題是他為何一直不愿意接受加密貨幣這些新事物，道理也很簡(jiǎn)單，我們?yōu)楹我竿晃簧韮r(jià)千億、且在傳統(tǒng)科技行業(yè)如魚(yú)得水的商業(yè)名人，來(lái)接受一個(gè)市場(chǎng)總額還不及其所創(chuàng)微軟公司市值的東西。

所以，像比爾蓋茨、巴菲特這些商業(yè)大亨，一次投資出手就是幾十億美金，甚至百億美金，加密貨幣市場(chǎng)總市值不過(guò)區(qū)區(qū)萬(wàn)億美金，流動(dòng)性勉強(qiáng)抵得上一家科技巨頭公司，如何能入其法眼。

反過(guò)來(lái)說(shuō)，倘若某一天加密貨幣和NFT市場(chǎng)發(fā)展成為了能夠比肩當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)一樣龐大的市場(chǎng)，這些商業(yè)巨頭還會(huì)袖手旁觀(guān)嗎，就如巴菲特最早嫌棄互聯(lián)網(wǎng)科技公司一樣，最終還不是巨資又殺入了蘋(píng)果公司。

從小我們就學(xué)習(xí)“辯證思維”，或許在當(dāng)下科技發(fā)展如此迅猛的今天，具備辯證思維反而尤為重要，否則獨(dú)立性會(huì)喪失，我們終究成為千篇一律的思考者，而千篇一律的背后又極大可能是盲從。

至于加密貨幣、NFT抑或Web3的價(jià)值何時(shí)會(huì)大放異彩，或許互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展已經(jīng)告訴了我們答案。

自加密貨幣誕生以來(lái)，傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融圈的人士們，對(duì)這個(gè)新事物都是持一種審視得眼光，無(wú)論是巴菲特還是之前投行的一些投資高層，都曾經(jīng)表達(dá)過(guò)對(duì)比特幣的不屑。

能看出來(lái)，比爾蓋茨想說(shuō)這話(huà)已經(jīng)很久了，不過(guò)之前在比特幣節(jié)節(jié)高漲的情況下，說(shuō)這話(huà)的人很容易被冷嘲熱諷。

不過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)頻頻加息，尤其是今天宣布了75個(gè)基點(diǎn)的加息，這導(dǎo)致了投資者們從投機(jī)性資產(chǎn)中逃離，加密貨幣自然因?yàn)閽伿鄱煌Ｏ碌?，而且似乎有跌起?lái)沒(méi)有下限的趨勢(shì)?？赡茉谶@個(gè)時(shí)候，比爾蓋茨說(shuō)這話(huà)，就會(huì)有不少人表示贊同

怕影響錢(qián)留到區(qū)塊鏈… 這老頭… 壞的很… 比爾蓋茨只在乎自己…