小米回應(yīng)電視屏幕自動(dòng)脫落:極少數(shù)可能會(huì)出現(xiàn)屏幕開膠

楊波
小米電視屏幕自行脫落的視頻,這兩天在網(wǎng)上火了,三天內(nèi)出現(xiàn)這樣的極端案例,又恰逢618大促,到底是小米自家的全面屏設(shè)計(jì)瑕疵、品控問題,還是有友商在推波助瀾?
從網(wǎng)傳的視頻可以看出,小米電視在運(yùn)行過程中屏幕自動(dòng)脫落,變成了一個(gè)“折疊屏”電視,這樣的畫面,對(duì)于家里恰好有小朋友,又剛好是同型號(hào)電視的消費(fèi)者來說,其沖擊力可想而知。
電視有個(gè)別的質(zhì)量問題并不罕見,但是出現(xiàn)像屏幕脫落成為“折疊屏”電視的案例,個(gè)人印象中這是第一次,而小米又是過去幾年互聯(lián)網(wǎng)電視的NO.1,又趕在618這樣的日子,遇到這樣的公關(guān)危機(jī),恐怕連小米內(nèi)部都想不到。
現(xiàn)在問題發(fā)生了,視頻也已經(jīng)廣泛流傳,那么小米要怎么辦呢!6月1日,小米官方給媒體的回應(yīng)是:已經(jīng)確認(rèn)由于小米電視EA70生產(chǎn)原因,極少數(shù)設(shè)備可能會(huì)出現(xiàn)屏幕開膠的問題。受影響設(shè)備鎖定在生產(chǎn)日期為2月14-3月20日期間的兩批次產(chǎn)品。
承認(rèn)問題存在,而不是矢口否認(rèn),起碼這個(gè)態(tài)度還是值得肯定的,只是小米給出的解決方案,就有點(diǎn)太過于小米了!
“本著對(duì)用戶負(fù)責(zé)任的態(tài)度,我們將對(duì)此兩批次的EA70電視提供免費(fèi)上門檢修服務(wù),并提供額外兩年延保服務(wù)?!?br />
這是小米給出的解決辦法,如果讓我來打分,我會(huì)給個(gè)不及格的分?jǐn)?shù),這個(gè)解決方案既沒有誠(chéng)意、也缺乏溫度,更不符合危機(jī)公關(guān)里面“轉(zhuǎn)危為機(jī)”的法則,反而會(huì)讓那些看不慣小米的人,火上澆油。
屏幕脫落不是普通的質(zhì)量問題,從網(wǎng)傳的視頻可以看出,它是很有可能造成消費(fèi)者財(cái)產(chǎn)損失和人身傷害的重大問題,尤其是對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)電視這樣使用頻率較高的家電,現(xiàn)在又恰逢夏天,北京的氣溫連續(xù)兩周都在30度以上,這種熾熱天氣之下,一旦再發(fā)生屏幕脫落的案例,那就是“可一可二不可三”了。
對(duì)于小米而言,將會(huì)是又一個(gè)小米11 ultra品控問題的翻版,而且有過之而無不及,對(duì)于小米電視來說,會(huì)是一個(gè)很大的沖擊,無論是在品牌還是用戶觀感上,都會(huì)是極為致命的。
個(gè)人相信屏幕脫膠是一個(gè)極小概率事件,但是就是這么一個(gè)極小概率的事件,對(duì)于小米電視這個(gè)品牌來說,卻是致命的,假如未來發(fā)生因?yàn)槠聊幻撀涑霈F(xiàn)的消費(fèi)者人身傷害問題,那么小米現(xiàn)在的回應(yīng)和解決辦法顯然是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。
小米既然發(fā)現(xiàn)是2月14-3月20日期間生產(chǎn)的EA70兩批次產(chǎn)品,就應(yīng)該像汽車召回一樣,公布這批有可能出現(xiàn)屏幕開膠的問題電視有多少臺(tái),并給出一個(gè)具體的時(shí)間節(jié)點(diǎn),比如在未來一周內(nèi)迅速上門檢測(cè),并給買了這批電視的消費(fèi)者一定的補(bǔ)償,這樣才能展現(xiàn)誠(chéng)意,而不是現(xiàn)在這種“提供額外兩年延保服務(wù)”的補(bǔ)救措施,應(yīng)該采取更有誠(chéng)意和溫度的補(bǔ)救措施,讓消費(fèi)者免除后顧之憂。
進(jìn)一步來說,假如小米想盡快挽回這個(gè)事件對(duì)品牌的負(fù)面影響,對(duì)于此次屏幕脫落事件是否涉及到全面屏的設(shè)計(jì)問題,其實(shí)也應(yīng)該給一個(gè)說法,電視畢竟是極為成熟的大型家電,也有國(guó)標(biāo)和出廠品控,假如不是設(shè)計(jì)問題,那么又為何會(huì)出現(xiàn)屏幕脫落這樣的極端情況,這一點(diǎn)應(yīng)該是要給一個(gè)說法,小米的工廠也應(yīng)該檢討,在品控流程上是否有遺漏。
出現(xiàn)問題尤其是極小概率問題并不可怕,可怕的是問題視頻已經(jīng)在社交媒體上傳瘋了,企業(yè)還沉浸在打折促銷的心態(tài)中,沒有第一時(shí)間采取雷霆萬鈞的手段,把危機(jī)遏制在初始階段,在這方面,小米目前的回應(yīng)還算及時(shí),但是解決方案明顯不能服眾。
更致命的是,就在一年之前,小米還不斷推出高端電視,試圖跟索尼這樣的高端市場(chǎng)老大掰掰手腕,現(xiàn)在卻是后院起火,只能說飯要一口一口吃,高端品牌不是靠打折促銷就能練成的,這一點(diǎn)小米電視團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)該有清醒的認(rèn)識(shí),不要被老板的自信所蒙蔽。
畢竟出現(xiàn)這樣的事件,背鍋的不會(huì)是老板,還是下面承擔(dān)KPI的同學(xué)們。