6萬元“天價(jià)白酒”惹事了!被茅臺、瀘州老窖起訴索賠
2022-05-27 15:30
小號
默認(rèn)
大號
此前因?yàn)樘靸r(jià)白酒賺足眼球的聽花酒業(yè)近日又沖上微博熱搜,起因是其被茅臺、瀘州老窖雙雙告上了法庭。兩家公司認(rèn)為聽花酒業(yè)涉嫌侵犯“茅臺”和“國窖1573”的商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競爭,分別索賠50萬和30萬。聽花酒業(yè)就此回應(yīng)稱正在了解詳細(xì)情況準(zhǔn)備應(yīng)訴。據(jù)了解,貴州茅臺和瀘州老窖對聽花酒業(yè)提起訴訟,事由是2021年9月中旬到10月初,兩家公司在百度上以“茅臺”和“國窖1573"為關(guān)鍵詞進(jìn)行搜索時(shí),在網(wǎng)頁中出現(xiàn)了聽花酒的相關(guān)信息。 | 相關(guān)閱讀(證券時(shí)報(bào))
49

李廣琛
通過聽花酒惹的官司,能感受到營銷領(lǐng)域里的諸多亂象。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,企業(yè)如何塑造自己的品牌,如何避免虛假不實(shí)的所謂的品牌故事吸引眼球或做宣傳誤導(dǎo)。
如果不是茅臺和瀘州兩大品牌訴訟,怕是少有人知道這個(gè)新崛起的酒業(yè)新星聽花。單從這點(diǎn)上來說,侵權(quán)索賠款和廣告費(fèi)相比,簡直是超值。酒的天價(jià)濫用,借用傳說,夢話,貼牌營養(yǎng)丶藥用打擦邊球,只要有利于銷售,似乎都是正常的營銷手段,不知道這樣的做法是否合規(guī)。
本案是不是侵權(quán),是不是不當(dāng)競爭,是不是與搜索平臺有關(guān),這是法律解決的問題我不多說。但由此反映出來的品牌宣傳方面的問題,確實(shí)應(yīng)該引起有關(guān)方面注意,因?yàn)檫@事關(guān)市場和廣大客戶的利益。