俄羅斯提出用糧食換取外界解除對(duì)俄制裁，又說(shuō)俄羅斯不打算自行切斷與技術(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)系，都有一種放軟話的感覺(jué)。

這讓我想起近日讀到的大西洋雜志對(duì)康奈爾大學(xué)歷史學(xué)教授Nicholas Mulder的一篇專(zhuān)訪。Mulder教授最近出版了《經(jīng)濟(jì)武器》一書(shū)，其中一個(gè)重要觀點(diǎn)就是：歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，大多數(shù)經(jīng)濟(jì)制裁都沒(méi)有效果；甚至有時(shí)候，制裁會(huì)起到反效果。

具體到俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，Mulder教授認(rèn)為，迄今西方各國(guó)的多輪制裁有一個(gè)明顯缺陷，那就是沒(méi)有明確地告訴俄方，制裁的目的是什么——究竟是想讓俄軍停止戰(zhàn)斗？還是要進(jìn)一步，俄方放棄在烏東和克里米亞的土地訴求？還是要再進(jìn)一步，尋求俄羅斯政權(quán)易幟？還是目標(biāo)更久遠(yuǎn)，尋求在長(zhǎng)期削弱俄羅斯國(guó)力以致于無(wú)法再做類(lèi)似的事？

因?yàn)槟繕?biāo)不明晰，所以西方也就無(wú)法明確地告訴俄方：如果你做出怎樣怎樣的讓步，那我們就會(huì)減少哪一些的制裁措施。而且現(xiàn)在看起來(lái)，西方尋求的實(shí)際是俄羅斯政權(quán)的改變，那是普京無(wú)論如何不能接受的。他會(huì)覺(jué)得自己被逼到了墻角，反而會(huì)忘記任何妥協(xié)，加大賭注，孤注一擲。

Mulder教授還有一個(gè)觀點(diǎn)，就是，當(dāng)制裁措施無(wú)差異地落到所有俄羅斯人身上的時(shí)候（比如全體俄羅斯人民都無(wú)法使用PayPal、Visa和萬(wàn)事達(dá)卡），那么制裁者此刻的行為，已經(jīng)和他們希望懲罰的專(zhuān)制者十分類(lèi)似了，在這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上，專(zhuān)制者已經(jīng)不戰(zhàn)而勝了。

所以，也許歐美各國(guó)應(yīng)當(dāng)把普京最新的軟化姿態(tài)視作一個(gè)機(jī)會(huì)，明確提條件，把俄羅斯從“墻角”中放出來(lái)，說(shuō)不定能引上正軌。

自俄羅斯入侵烏克蘭之后，歐美對(duì)俄羅斯的制裁正在升級(jí)，對(duì)俄羅斯而言，手中可供其對(duì)抗制裁的武器并不多，而且每個(gè)都是“傷敵一千自損八百”。

比如能源，俄羅斯到現(xiàn)在也從來(lái)沒(méi)有說(shuō)過(guò)要禁止能源出口歐美，就是其國(guó)家收入很大程度上依賴(lài)能源出口。

而在全球糧食危機(jī)背景下，糧食自然也是一個(gè)用來(lái)要挾歐美的好工具。如今已經(jīng)封住黑海主要港口的俄羅斯，糧食成為了另一個(gè)對(duì)抗歐美的砝碼，不過(guò)俄羅斯這次希望用糧食來(lái)?yè)Q取消制裁，料想歐美大概率并不會(huì)答應(yīng)。